Nogle gange vil du virkelig gerne vide mere om en person, men der er ingen andre data end udseende. Og du spørger dig selv: hvad betyder disse tætsiddende øjne, tynde læber, smalle og lange næse? Mærkeligt nok, men der er en hel videnskab, der giver dig mulighed for at afsløre en persons karakter, udelukkende ved at stole på ansigtstræk.
Fysiognomi - forekomstens historie
Ligesom palmistry opstod denne videnskab for meget, meget lang tid siden. I de gamle tider tilhørte det de okkulte retninger. Og sigøjnere, troldmænd, tryllekunstnere, præster, spåmænd og andre charlataner og svindlere brugte det til deres egne formål.
Det var disse mennesker, som besad evnerne til at påvirke den menneskelige psyke, der lagde grundlaget for fremkomsten af en unik retning inden for videnskaben, der studerer forskellen i menneskers karakterer afhængigt af ansigtstræk. Nu giver ingeniørpsykologi specifikke og præcise svar, hvilke personlighedstræk er iboende hos mennesker, der har tætte øjne, hvordan brunetter adskiller sig fra blondiner, hvilket temperament de oftest harpersoner med stor, hævet mund.
Afstand mellem øjne
Når man tegner en karakterisering af en person ved hans ansigt, er en psykologisk ingeniør opmærksom på hver linje. Hvor langt fra hinanden de indre hjørner af øjnene er en meget vigtig kendsgerning. Hvis denne afstand ikke er mere end bredden af en finger, anses det for at være tæt anbragte øjne.
På samme måde, hvis afstanden mellem dem er mere end to fingre, vil de blive sat bredt.
Trukne øjne et tegn på mangel på intelligens?
Uanset hvor uhøfligt og blasfemisk det kan lyde, men det er sådan mange mennesker tænker. De fleste fysiognomer hævder, at lukkede øjne taler om problemer med hukommelsen om deres ejer, hans snævre livssyn, manglende evne til at træffe sine egne beslutninger.
De samme værker indikerer desuden sådanne ikke særlig behagelige karaktertræk som hævngerrighed, konservatisme, smålighed af vitale interesser. Og ofte har sådanne mennesker ingen hobbyer eller hobbyer overhovedet.
Mordere og galninger med tætte og dybt indstillede øjne
Desuden er der en opfattelse af, at dybe og tætte øjne taler om en persons kriminelle tilbøjeligheder. Og dette kan endda bekræftes af historiske fakta. Ansigtet på den berygtede seriemaniac Andrei Chikatilo svarer som ingen anden til disse parametre. Det samme kan siges om Edward Gein, en nekrofil, en morder, der lavedetøj fra kvinders hud, og retter fra menneskekranier. Deres dybe og tætsiddende øjne efterlader et tungt indtryk. Billeder af galninger overlevede praktisk t alt ikke - folket forsøgte at slette enhver hukommelse om disse ikke-mennesker.
33-årige Andres Bering Breivik fra Norge, der dræbte 77 mennesker, har også tæt anbragte små øjne, som også er ret dybe.
Og, selvfølgelig, Adolf Hitler, der udløste den mest forfærdelige krig i menneskehedens historie. Besættelsen af at blive hersker over hele verden vækkede et rigtigt monster i ham.
Adolf Hitlers øjne og hans karakter
Men ikke alle de få personer nævnt ovenfor, som gjorde det onde på Jorden, blev kendt for at mangle intelligens. Hitler kunne for eksempel ikke have udløst sådan en massakre, gjort så mange lande til slaver, hvis han absolut ikke havde været klog. Og kunstneren Adolf kan ikke kaldes uden hobbyer.
Og det er bare en lidt anderledes karakteristik af mennesker med en lignende type øjne. Det lægger vægt på høj koncentrationsevne, følelsesmæssig følsomhed og lav tolerance. Nå, de fakta, som historien om denne mand bragte til os, bekræfter fuldt ud denne udtalelse.
Præsidenter for stormagter med dybe og tætte øjne
Præsidenterne for USA og Rusland er en levende tilbagevisning af udsagnet om manglende intelligens og hobbyer hos mennesker med lignendeøjentype. Og ordene om, at sådanne individer kun kan være kunstnere, der ikke er i stand til at træffe vigtige beslutninger på egen hånd, er også uholdbare. Der stilles også spørgsmålstegn ved antagelserne om, at ejere af små og tætsiddende øjne norm alt kun ser små ting, ikke er i stand til at fange situationen fuldstændigt - dette handler heller ikke om præsidenter.
Sårbar og tilbagetrukket? Gemmer sig for omverdenen og prøver ikke at vise deres følelser? Har de svært ved at omgås mennesker? Alle disse udsagn er lette at tilbagevise, selvom du overfladisk sætter dig ind i biografien om for eksempel V. V. Putin. Men det at han er perfektionist, krævende og stædig – ja, her lyver fysiognomierne ikke en smule. Eller måske skyldes en sådan nøjagtighed i karakteriseringen, at den så at sige blev udarbejdet for ganske nyligt, afskrevet fra en person, der er i sigte?
Stereotype af bestemmende karakter fra eksterne data
Efter at have læst bemærkninger fra fysiognomer, undrer mange mennesker sig: hvorfor tilskrives så mange ubehagelige træk mennesker med små, dybe og tætsiddende øjne? Måske fordi sådanne ansigter længe har været betragtet som ikke særlig attraktive? Det er trods alt meget mere behageligt at beundre det udseende, der svarer til almindeligt anerkendte kanoner: store øjne, en glat pande, en lige næse, en smukt defineret mund. Når du ser på et sådant ansigt, tilskriver du ufrivilligt sin ejer eller ejer alle de mest positive egenskaber. Selvom en heks ofte er gemt under et engleagtigt udseende – og det er ikke en hemmelighed. Ja ogkosmetik, der er anvendt med succes, formår nogle gange at skjule denne fejl.
Her er et eksempel. Hvordan beskriver forfattere traditionelt en positiv heltinde? "Hendes store, vidåbne øjne så på verden med tillid og kærlighed." Og hvis beskrivelsen indeholder udtrykket "Denne mand havde et ansigt med tætsiddende øjne under hængende øjenbryn", så er det umiddelbart klart, at vi taler om en slags ikke særlig venlig person.
I mellemtiden gør stereotypen om at forbinde udseende med karakter det meget svært for mange mennesker at leve. For eksempel vil en skuespillerinde med et naivt dukkeansigt aldrig spille seriøse og målrettede kvinder. Og komikeren Louis de Funes forekommer alle at være en slags snæversynet enfoldig, sjov og latterlig. Og takket være hans udseende tror alle, at han er sådan i det virkelige liv. Det er usandsynligt, at en kunstner, der spiller en voldtægtsmand og morder i en film, bare fordi hans ansigtstræk (ifølge stereotypen!) er egnede til denne rolle, har endda en brøkdel af alle manglerne hos den person, hvis karakter han portrætterer.
Hvis du tror på fysiognomer, så er alle doubler simpelthen forpligtet til at have samme karakter, temperament og talenter. Hvorfor bliver den ene berømt, succesfuld, og den anden, med de samme eksterne data, eksisterer slet ikke? Og hvis denne videnskab er så nøjagtig, så måske umiddelbart ved fødslen, "diagnosticer" babyen og, da dens funktioner indikerer en kriminel fremtid, handle straks for at beskytte menneskeheden mod skade? Lugter dette ikke til Adolf Hitlers ideologi,hvem ødelagde alle, hvis kranieform ikke levede op til standarden?
Jeg vil gerne afslutte artiklen med de samme ord, som den begyndte med. Kun datid skal erstattes af nutid.
"Ligesom palmistry henviser denne videnskab "…" til de okkulte retninger. Og de bruger det til deres egne formål "…" forudsigere og andre charlataner og svindlere.
