Klassificering af temperament, produceret for to et halvt tusinde år siden af Hippokrates, er blevet alfabetet for alle moderne psykologer. Evnen til at forudsige en persons mulige reaktion på en bestemt opstået situation ved hjælp af ansigtsudtryk, fagter og nogle gange fysik er meget vigtig for enhver leder eller personalemedarbejder. Besiddelse af en sådan færdighed giver dig mulighed for korrekt at fordele ansvar i et team og betro arbejdet til hver enkelt i henhold til hans evner.
Hippokrates' fortjeneste er, at han udpegede hovedtyperne af folks karakterer. Der er fire af dem, i en ren, raffineret form, hver af dem er yderst sjældne, men en sejrer norm alt, hvilket påvirker den selektive evne til at arbejde i forhold til erhvervet og bestemmer det psykologiske mikroklima.
De mest behagelige "i alle henseender" medlemmer af holdet betragtes som sangvine. Ved første øjekast er deres værdighed så høj, at du simpelthen kan beundre sådanne mennesker. Det forekommer nogle gange for nogle ledere, at andre typer personers karakterer slet ikke er nødvendige, de ønsker kun at samle sangvine mennesker i holdet. De er kreative, sprængfyldte altid med nye ideer, kommer overens med alle af en grund.naturlig omgængelighed, velvillig, optimistisk, vittig, let at tilpasse sig ændringer og meget energisk. Men ser man nærmere på sangvinet, er det let at opdage dets alvorlige mangler. Evnen til at blive revet med af en ny idé er ganske logisk kombineret med et hurtigt tab af interesse for den, og som følge heraf mangel på lyst til at bringe sagen til ende. Sanguine-mennesker er meget gode til at skabe ideer og udføre de mest kreative arbejdsområder.
Flegmatiske mennesker ser ud til at være den fuldstændige modsætning af dem - en slags ujævnheder, de gør alting langsomt og gradvist. De kan slet ikke lide at tale, de gestikulerer sjældent, og efter at have vænnet sig til en form for livsstil, opfatter de enhver ændring i den som en fjendtlig indblanding. En sådan passivitet, som ved første øjekast ser ud til at være en dårlig egenskab, er faktisk en meget værdifuld egenskab. Flegmatikerens udholdenhed og hans metodiske arbejdsevne kan udmærket bruges til omhyggeligt arbejde, når andre typer personers karakterer næppe passer. Han kan være en sjælden kvitter, men han er i stand til at blive en ægte hårdtarbejdende, det hele afhænger af lederens evne til at indstille opgaven korrekt.
Melankolske mennesker ser ikke ud til at være en særlig god erhvervelse for holdet. De kombinerer langsomhed med ustabilitet og irritabilitet, og trods al deres irritabilitet er de norm alt meget dovne. Melankolsk er let at fornærme, fuldstændig uvillig. Initiativer - nul, men perekamutirovat deres brokken hele holdet forham - et par bagateller. Men man skal ikke skynde sig at slippe af med sådan en medarbejder. Melankolikere er meget talentfulde og, når de værdsættes, er de i stand til at udføre mirakler. Det er ikke trækheste, men travheste, de skal bare kunne klare sig.
Koleriske mennesker er ekstremt energiske og aktive, det er umuligt at forestille sig dem et eller andet sted på kanten, og ikke midt i tingene. Evnen til hurtigt at navigere i situationen og træffe en beslutning, omend ikke altid optimal, vedholdenhed og viljen til at bringe enhver sag til ende kombineres med aggressivitet og oprørskhed, og selvtillid med selvtillid. Stemningen skifter meget ofte. Koleriske mennesker ved ikke, hvordan de skal beherske sig, men bevæger sig hurtigt væk efter et glimt af vrede. Som regel kan underordnede af sådanne chefer lide dem, hvis de er smarte, og hader dem, hvis de ikke er. Og dette sker desværre, en kolerisk tåbe er den mest forfærdelige leder.
Dette er hovedtyperne af folks karakterer. Der er ingen gode eller dårlige blandt dem, i naturen er alt rationelt. Det sker bare, at en person ikke er på sin plads, og oftest lider han selv af dette i første omgang.
Moderne psykiatri overvejer typer af karakteraccentuering ifølge teorien fra den tyske professor Karl Leonhard, men grundlaget for denne klassifikation er enhver persons a priori patologi. På trods af den vage grænse, der adskiller syge mennesker fra raske mennesker, vil jeg virkelig tro, at de fleste mennesker omkring os stadig er normale.
