Psykologi er en meget kompleks videnskab, der har mange forskellige tilgange til opfattelsen af en person, til hans psyke, til hvad der sker i hans hoved. Der er de metoder, der anses for at være videnskabelige, da deres effektivitet er blevet bekræftet af praksis i mange år. Men der dukker hele tiden nye og nye tilgange op, og nogle af dem supplerer den videnskabelige komponent i psykologien (naturligvis med tiden, hvor de også gennemgår en slags test_. Mange metoder forbliver dog uofficielle - de er ikke anerkendt af det videnskabelige samfund, men samtidig forbliver de relevante i snævre kredse. Et af de mest slående eksempler er systemiske konstellationer - en psykologisk tilgang, der på trods af, at ingen har anerkendt den i mange årtier, stadig er relevant og bruges af et imponerende antal dets tilhængere Hvordan fungerer systemiske konstellationer?
Hvad er essensen af metoden?
Systemkonstellationer er en ukonventionel tilgang i psykologien, som er baseret på, at alle menneskelige problemer kommer fra familien, eller rettere fra familiesystemet. Derfor er essensen af denne metode reproduktionen af dette systemi en session for at forstå det og finde den sande årsag til problemet. Denne gengivelse finder sted i virkeligheden og kaldes konstellation.
Systemkonstellationer har været praktiseret i ret lang tid, men har stadig ikke modtaget anerkendelse fra det videnskabelige samfund. Men folk henvender sig ikke altid til fagfolk – nogle gange er de tættere på det, de gerne vil tro på, og mange mennesker tror på denne metode. Måske grunden er, at dens skaber ikke kun er en psykolog, men også en teolog, en åndelig lærer.
Bevægelsens grundlægger
Da vi taler om, hvem der præcist grundlagde denne metode, er det værd at dvæle ved denne person. Systemiske familiekonstellationer er værket af Bert Hellinger, en kendt psykolog, der blev født i 1925 i Tyskland. Han var længe beskæftiget med psykologi, arbejdede som psykoterapeut, men som tidligere nævnt var han også teolog. Og i firserne af forrige århundrede opdagede og introducerede Hellinger den metode, der er diskuteret i denne artikel. Derfor kaldes det ofte "Hellinger Systemiske Familiekonstellationer". Denne variation er primær og mest efterspurgt.
Metoderødder
Metoden med systemiske konstellationer er en original udløber af psykologien, men den har også sine egne rødder. Hellinger skabte denne metode baseret på flere psykologiske bevægelser, der var relevante på det tidspunkt. Men hvis du udpeger den vigtigste metode,Den, der har haft størst indflydelse på systemiske konstellationer, er Eric Bernes manuskriptanalyse. Essensen af denne metode er at analysere hver persons livssituationer (denne psykolog troede også, at alle problemer kommer fra familien). Han troede, at hver person har sit eget livsscenario, ifølge hvilket han bevæger sig. Manuskriptet er dannet i barndommen under indflydelse af forældre og omgivelser og kan kun justeres lidt i fremtiden.
Hellinger handlede præcist i overensstemmelse med denne metode, men på et bestemt tidspunkt indså han, at den havde sine ulemper - som et resultat udviklede han sin egen tilgang. Senere blev det allerede kaldt systemiske konstellationer og er kendt den dag i dag under dette navn. Bert Hellingers systemiske konstellationer er ret populære i snævre kredse. Det er tid til at finde ud af præcis, hvad denne tilgang er.
Problemsituation
Så hvad mente Bert Hellinger? Systemiske konstellationer er ikke kun et psykologisk begreb, konstellationer fungerer faktisk, og det er sådan det sker. Til at begynde med skal der være en eller anden problematisk situation for en af deltagerne i den psykologiske session. Strengt taget er denne situation et element i et bestemt system, oftest et familiesystem. Det er med ham, at den gruppe, der deltager i sessionen, skal håndtere. Bert Hellingers metode til systemiske konstellationer involverer deltagelse af alle mennesker, også dem, der ikke er bekendt med hverken den person, hvis problem bliver overvejet, eller med nogen fra hans familie.system.
Hvordan er placeringen?
Sessionens fokus er klientens historie, hans problemsituation. Alle deltagere i sessionen danner en stor cirkel, og problemstillingen præsenteres i et plan i rummet mellem alle mennesker. Hvert element i systemet er først repræsenteret i fantasien, og derefter tages dets plads i den virkelige verden af en person, der kaldes en stedfortræder. I løbet af sessionen repræsenterer han et bestemt medlem af systemet - dermed fyldes hele systemet op, og alle får sin rolle. Det er præcis sådan, opdeling sker. Alt dette foregår stille og roligt, langsomt og med koncentration. Hver deltager koncentrerer sig om deres følelser og prøver at mærke essensen af den person, de erstatter i sessionen.
stedfortrædende opfattelse
Som tidligere nævnt kender viceværtene muligvis ikke hverken klienten eller dennes pårørende, inklusive den person, de erstatter i systemet. Og klienten fortæller ikke gruppen noget om dem, så folk må fokusere og selv prøve at finde ud af, hvad det er for et tilhørsforhold, de har. Dette kaldes stedfortrædende opfattelse - mennesker skal uden hjælp udefra blive den person, de erstatter. Manglen på information kompenseres således af dette fænomen med erstatningsopfattelse, uden hvilken processen simpelthen ville være umulig. Det er sandsynligt, at det er det, der frastøder professionelle psykologer og psykiatere fra denne metode.– der er meget usikkerhed i det, som ikke kan kompenseres videnskabeligt på nogen måde, for at gøre det muligt at kalde metoden med systemkonstellationer professionel.
Informationskilde
Den vigtigste kilde, hvorfra deltagerne modtager information om problemet, om klienten og om systemet som helhed, er det såkaldte "felt". Derfor er folk nødt til at koncentrere sig og arbejde i stilhed - sådan forsøger de at etablere en forbindelse med feltet for at få den nødvendige information om, hvem de erstatter i systemet, samt om hvilken slags "dynamik" deres karakter har med resten af systemdeltagerne. Sådan foregår det systemiske arrangement - hver deltager bliver til en vikar, vænner sig til sit eget billede, trækker informationer fra feltet, og så forsøger alle deltagere at gengive problemet og løse det. Terapeuten, kaldet konstellatoren, leder hele processen, giver folk de mest passende roller for dem, og forsøger også at hjælpe dem med at løse problemet i konstellationsprocessen.
Hovedmålet med hele denne proces er nøjagtigt at gengive situationen, så klienten kan se den live, forstå den og acceptere sit problem. Først når det lykkes ham, anses sessionen for at være vellykket. Så vurderes det, at han ikke længere behøver at reproducere et specifikt problem i konstellationsforholdene, da han var i stand til at realisere det og nu kan håndtere dets løsning.
Konklusioner
Som rapporteretmennesker, der praktiserer denne metode, det hjælper virkelig - deltagerne kan se på deres situation fra et andet perspektiv, prøve at vurdere, hvad der sker upartisk, uden at forbinde alle handlinger med deres slægtninge og venner, hvilket ikke tillader dem at tænke rationelt. Og når en person ser en situation udført i det virkelige liv af fremmede, kan han forstå, at dette virkelig er hans problem - og så kan han begynde at lede efter en løsning på det. Ofte er klienten ikke i stand til ikke kun at løse sit problem, men endda se det på egen hånd – det er det, konstellationen bruges til. Klienten ser på situationen med en udefrakommendes øjne og får en chance for at se det som et problem generelt, og så genkende det som sit eget.
