Militante ateister har længe forsøgt at bevise, at der ikke er nogen Gud. Og de henviste selvfølgelig til videnskaben. Kun ateister ønskede ikke at se det åbenlyse: Mange videnskabsmænd var troende og studerede Bibelen.
Kan Bibelen og videnskaben være forenelige? Lad os se på svaret på dette spørgsmål i artiklen.
Hvad gjorde ateister?
Ateister er interessante mennesker: de bekæmper det, de tror ikke eksisterer. Så hvorfor bekæmpe fiktion? Ja, og bevis på fraværet af Gud lede. Hvis ikke, så, som der blev udført aktiv propaganda for blandt befolkningen, brød kirker sammen, præster blev dræbt.
Det grundlæggende koncept for at opbygge kommunisme, tog ateisterne fra Det Nye Testamente. Det lyder mærkeligt og vildt, men ikke desto mindre. Alt det bedste er taget fra evangeliet, lidt ændret og præsenteret som et nyt verdensbillede.
Ateister førte en aktiv og hård kamp mod Frelseren. Det er tilstrækkeligt at minde om en af de sovjetiske ledere, der lovede at vise "den sidste på tv". Russisk præst ". Holdningen til troende var simpelthen forfærdelig, de fik et valg: et kors eller brød. For troen kunne de blive bortvist fra instituttet, fratages arbejde, stigmatiseres. Den vidunderlige bog Rød påske, forfattet af Nina Pavlova, beskriver sådanne øjeblikke. En ortodoks den unge mand blev smidt ud af Moskvas luftfartsinstitut for sin tro, og Hieromonk Vasily (Roslyakov) fik ikke lov til at konkurrere i prestigefyldte konkurrencer, da han stadig levede i verden, da far Vasily dengang Igor Roslyakov, var europamester i vandpolo.
Generelt forsøgte ateister at påtvinge deres ideologi for at overbevise folk om, at Bibelen og videnskaben er fuldstændig uforenelige, de er ikke på vej.
Virkelig?
I 2013 modtog svenske og franske videnskabsmænd Nobelprisen for opdagelsen af Higgs-bosonen. Det kaldes også "Guds partikel". Sagen er, at netop denne boson bekræfter Bibelens historie ved hjælp af videnskab. Mere præcist historien om verdens skabelse. Lad os se på hver dag mere detaljeret.
Først var der et ord
Bibelen begynder med denne sætning. Det vil sige, at der i starten ikke var andet end kaos. Og hvad der er kaos, husker mange fra fysikkens lektier. Det er, når alle partiklerne er i samme position. Det vil sige, at stof selv eksisterer, men det har ingen former.
Og over det hele, ifølge Bibelen, befalede Guds Ånd. Så vidt vi ved, er Gud repræsenteret i kristen undervisning som treenighed: Fader, Søn og Helligånd. Gud har alt, det er ikke noget abstrakt emne. Dette er en person, selvforsynende,uafhængig og med alle fordelene.
Hvorfor behøvede Gud at skabe verden, hvis han har alt? Af sin kærlighed ønskede Herren at gøre det.
Jorden, ifølge ateisternes logik, kom ud af ingenting. Først var det ikke fra ordet "slet". Og så en gang og dukkede op, som ved et trylleslag. Og generelt, som de siger, kunne Herren ikke skabe jorden på én dag, det er urealistisk.
Og her farer almindelige mennesker vild, for en dag er meget lidt. Bare 24 timer er næppe nok tid til at skabe en hel planet. Lad det være helt mørkt og tomt, men alligevel.
Ordet "dag" betød ikke de sædvanlige 24 timer. Ikke underligt, at de siger, at for Gud er en dag som tusind år, og tusind år er som en dag. For at skabe jorden måtte Gud først arbejde på universet. Arranger planeterne på en sådan måde, at deres gravitationsfelt ikke påvirker jordens.
Selve jordens udseende er en meget interessant proces. Da forskere involveret i opdagelsen af Higgs-bosonen arbejdede på at opnå det, stod verden stille. Ingen vidste, at en sådan nysgerrighed hos fysikere ville føre til det. Faktum er, at denne boson ikke er andet end et lille sort hul. Og nogle videnskabsmænd frygtede, at når partikler kolliderede med store hastigheder, og det var sådan, det var planlagt at få vores boson, ville der dukke et stort sort hul op, hvilket fører til ødelæggelsen af planeten. Huller ved ikke, hvordan de skal give, de kan kun absorbere, fordi de er kaotisk stof.
Vores jord blev født fra et lille sort hul. Der var en betydelig opvarmning i den, derefter en eksplosion og en lillebitteplanet. På få minutter nåede hun den størrelse, som hun stadig har den dag i dag. Alt dette er blevet bevist med Higgs-bosonen, hvilket viser, at videnskaben og Bibelen siger det samme om skabelsen.
Creation of Heaven
Som vi ved, skabte Gud himlen på den anden dag. Det betyder fysisk soliditet. Bibelen siger: "Og Gud skabte hvælvingen. Og han kaldte hvælvingen himmel."
Himlen eksisterer ikke kun i den form, vi observerer den. Herren er jo i himlen, men ikke i det fysiske. Denne fysiske himmel er synlig, himlen, hvor Gud bor, er usynlig for menneskelige øjne.
Vand og vegetation
Hvis vi betragter dannelsen af jordskorpen og titaniske plader ud fra et arkæologisk synspunkt, så regnes denne tid i et årtusinde. Hvilken slags dage kan vi tale om, ateister vil græde? Og vi vil huske sætningen om en dag og tusind år for Gud. Dette er allerede skrevet ovenfor.
Da jorden dukkede op første gang, "virkede" den i forbedret tilstand. Der var praktisk t alt intet land, mest vand. Og vi ser dette ekko af fortiden den dag i dag. Mere end 90% af vandet på vores planet. Men Gud sagde, at der er brug for tørt land. Og jorden adlød lydigt.
Men billedet passer ikke på ateister igen. Bibelen og videnskaben modsiger hinanden, i henhold til deres verdenssyn. Det er umuligt at skabe og adskille land fra vand, at skabe vegetation på én dag. Og planterne var ifølge arkæologiske udgravninger simpelthen enorme, og nu er de små.
Det hele er sandt, men planteverdenens æra er kommetfor det næste årtusinde. Selv arkæologer siger dette. Og planterne var faktisk meget store i starten. Men Herren forberedte jorden, så det ville være bekvemt for en person at bo på den. Flere årtusinder går, planter får næsten de samme former, som vi nu ser. Alt sker under indflydelse af klimatiske forhold.
Dag fire: armaturer
Er der nogen modsætninger i videnskaben og Bibelen? Hvis du vil, kan du grave i alt. Men videnskabsmænd har allerede bevist, at Bibelen er sand, skabelsen af verden skete nøjagtigt som beskrevet i denne bog.
På den fjerde dag skabte Gud solen, månen og stjernerne. Og så vil ateisterne glæde sig: "Dette er en selvmodsigelse!". For lyset blev allerede skabt på den anden dag. Basil den Store besvarer dette spørgsmål godt i sine skrifter. Han siger, at Solen ikke er den eneste kilde til lys. Gud er, som er lys fra lys.
femte dag
Hvad er Bibelens rolle i historisk videnskab? Det er tilstrækkeligt at huske videnskabsmænds beviser for rigtigheden af denne bog. Og vi betragter i mellemtiden skabelsens femte dag. Gud skabte de første levende væsener. De var krybdyr, fugle, fisk.
Et af de mest interessante og stærke spor for ateister, for i starten var der dinosaurer på jorden. Forresten kan vi stadig se disse skabninger i live. Disse er harmløse firben og krybdyr, noget modificerede. Selvom krokodillen næppe kan kaldes et harmløst krybdyr, er den en direkte efterkommer af de dinosaurer, der beboede havene og oceanerne.
Dinosaurer regerede over jorden i mere end én æra. Men Gud forstod, at hans kroneskabelsen - en mand - vil mødes med en kæmpe firben, og intet vil blive tilbage af ham. Et rovdyr vil spise en person, og enorme planteædere vil simpelthen trampe. Det var dengang, at de enorme firben blev ødelagt. Ifølge historien faldt en stor meteorit til jorden og ødelagde nogle af dinosaurerne. Og den anden del døde ud på grund af ændringer i vejrforholdene. Jorden forberedte sig på, at en person ville sætte sin fod på den.
Forresten, bogstaveligt t alt om fugle. De harmløse fugle, vi kender, er efterkommere af flyvende dinosaurer, uanset hvor mærkeligt det end lyder. De er blevet ændret af evolutionen.
Dag seks
Bibelen, set fra ateismens synspunkt, er vildledende. Men videnskabsmænd har bevist, at ateister selv tog fejl.
Nå, det er ikke det, vi taler om nu, det er værd at være opmærksom på den sjette dag for verdens skabelse. På denne dag skabte Gud dyr og mennesker. Hvis vi vender os til arkæologernes fund, så vil der opstå et mærkeligt mønster. Herren skabte dyr i en bestemt rækkefølge, som kan beskrives som "fra enkel til kompleks." Og dette kan ikke gøres på en dag, hvilket bekræftes af data fra geologer og arkæologer. Det ser ud til, at der er en modsætning mellem Bibelen og videnskaben om verdens skabelse. Men det ser kun sådan ud, for for Gud er tusind år som én dag, og én dag er som tusind år.
Først var der dinosaurer, store flyvende firben og mærkelige fisk. Så døde de ud, men nogle forblev i reduceret form. Det er muligt, at Herren simpelthen gjorde dem mindre i størrelse, så disse hans skabninger ville blive tilforfædre til nye fugle, fisk og krybdyr.
Nye dyrearter blev dannet i henhold til evolutionen. De lignede ikke længere enorme monstre, nu var jordens indbyggere meget mindre. Og igen her kan du finde fejl i Bibelen, siger de, den siger, at Adam og Eva levede i Eden, og den var beboet af talrige dyr. Der var løver og lam sammen, men alle ved, at løver er rovdyr. De kunne ikke leve ved siden af forsvarsløse får.
Selv som de kunne, før det første blod blev udgydt. Og blodet blev udgydt, som vi husker, efter udvisningen af Adam og Eva fra Edens have. Deres ældste søn Kain dræbte sin bror Abel. En uskyldigs blod sprøjtede på jorden, og alt begyndte med det.
Abels blod kom på nektaren, som myggene fodrede med. Hun oversvømmede også græsset – føden til alle datidens dyr. Løven var den første, der smagte det blodige græs, og han gik amok af dets smag. Og han begyndte at invitere andre dyr til at tage en prøve. De, der nægtede, forblev planteædere, og de, der smagte urterne med den myrdede Abels blod, blev til rovdyr. De krævede den smag, forsøgte at dræbe hinanden. Men de indså hurtigt, at rovdyr er i stand til at modstå det samme, som de er. Men det er meget nemmere at dræbe en planteæder. Det var da delingen skete, hvor dyr blev til jægere og ofre.
Vi blev lidt distraheret. Lad os gå tilbage til menneskets skabelse. Bibelen og videnskaben om verdens skabelse i denne henseende modsiger hinanden. Husk Darwins teori, som overbeviser folk om, at de nedstammer fra aber.
Du ved, der er en lignende mening blandt kristne. Gud isom "grundlag" for skabelsen af mennesket kunne tage et højere væsen, på det tidspunkt var det aberne. Og gør hende til et menneske. Dette er godt beskrevet i teologen Alexei Osipovs forelæsninger.
Men dette er kun en af meningerne, ifølge den vigtigste - Herren skabte Adam fra jorden. Jeg pustede liv i det, og vores fjerne forfader viste sig. Gud så på skabelsen af hans hænder og besluttede at skabe en ledsager til ham. For det er ikke godt for en mand at være alene. Eva blev skabt af Adams ribben, det kender vi alle fra Bibelen.
Og her vågner ateister op og fordømmer vredt kristne i uvidenhed. De siger, at både mænd og kvinder har 12 par ribben. Og de troende vil være enige, for St. Luke Voyno-Yasenetsky vidnede om dette. Men det sker, at en person bliver født med et 13. ribben på den ene side. Så bliver han opereret, og manden lever et norm alt liv.
Læger ved, at fjernelse af de to nederste ribben ikke vil give mange problemer. En person kan leve med 10 par ribben. Hvis de ved dette inden for medicin, vidste Herren det så ikke? Og ville han skade sin skabelse?
Hvor var Eden?
Det ser ud til, at Edens Have er et mytisk sted, men det er den slet ikke. Ifølge arkæologiske udgravninger blev Eden opdaget nær Syrien. Det var der, de første mennesker boede, fordrevet fra Paradiset senere.
Med hensyn til eksil, lad os vende tilbage til ateismen. Ateisterne kan undre sig: "Kunne Herren ikke have kendt til sådan en udvikling af begivenheder?". Han kunne og vidste, men han gav folk valgfrihed. Hvis Gud skabte mennesker som sit viljesvage legetøj, så ville det være muligt at spørgeet spørgsmål. Herren vidste, at Adam og Eva ville spise frugten fra det forbudte træ. Han var ansvarlig for alle scenarier for udviklingen af begivenheder og håbede, at menneskehedens forfædre ville vælge en anden vej. Ak, de besluttede at blive som deres Skaber med hensyn til viden og færdigheder. Havde Adam tilstået at spise den forbudte frugt, ville Gud have tilgivet ham. Men manden begyndte at give sin kone skylden, og Eva gav til gengæld skylden for slangen. Gud var vred på ulydige og bedrageriske mennesker uden at vente på omvendelse fra dem. Så han drev mig ud af Paradiset.
Om jordens alder
Det er svært at tale om jordens alder ifølge Bibelen og videnskaben. For den hellige bog fokuserer ikke på, hvor mange år vores land eksisterer. Men videnskabelige data, især arkæologiske fund og epoker, som vi kender fra skoletimerne, siger, at jorden er flere milliarder år gammel. Det er svært at bestride eller bekræfte dette faktum på grund af manglen på information om jordens alder i Bibelen.
Hvorfor taler folk forskellige sprog?
Nogle gange kan man høre den opfattelse, at Bibelens skrifter om Babelstårnet ifølge videnskaben er vildledende. Dette kunne ikke være, for vi er alle brødre og søstre, ifølge den hellige bog. Og i det hele taget, hvad er Bibelens rolle i historisk videnskab? Hun kan kun vildlede folk. Og alle ved, at planeten er beboet af tre racer, hvordan kunne afrikanere komme fra Adam og Eva?
Der er faktisk en historie i Bibelen om opførelsen af Babelstårnet. Det begyndte efter den globale oversvømmelse, hvor kun Noah og hans familie formåede at flygte. Efter at de havde forladt arken, fort alte Herren folketvære frugtbare og formere sig for at genbefolke jorden. Men Noas efterkommere viste sig at være stædige, de gik fra hinanden, og en del flyttede mod øst. Vi besluttede at forherlige os selv, at skabe et navn, så at sige, ved at bygge et kæmpe tårn. Det var planlagt at bygge en struktur til himlen, men Gud kunne ikke lide menneskets planer. Det var dengang, han greb ind og tvang folket til at tale forskellige sprog. Der var et ufatteligt ramaskrig, for folk forstod ikke hinanden. Hvilken slags konstruktion kunne diskuteres, når mærkelige råb blev hørt, og ingen kunne forstå, hvad der foregik.
Vi kender til omtalen af 70 efterkommere af Noah, og vi kender omtrent det samme antal sproggrupper. Men lad os fortsætte vores emne om Babelstårnet. Ifølge Bibelen flygtede folk i frygt, og tårnet blev efterladt ufærdigt. Så, efter at være kommet sig lidt, begyndte folket at samles i grupper efter deres sproglige egenskaber.
Med hensyn til udseendet besatte disse sproglige "klumper" visse områder. Over tid, som et resultat af tektoniske bevægelser af jordskorpen, blev landet opdelt på en bestemt måde. Tiden gik, grænserne og navnene på stater ændrede sig, men landet forblev uændret. Dens indbyggere overlevede klimaændringer, så de måtte tilpasse sig klimatiske forhold. For eksempel i Afrika var de allerførste bosættere bare sorte. Den næste generation er noget mørkere end forældrene, og afkommet blev helt sort og tilpassede sig et bestemt klima.
The Book of Mixed Ateism
Apropos religion, det er umuligt ikke at nævneateistiske bøger. Det er umuligt at tælle, hvor mange af dem, der kom fra de sovjetiske forfatteres pen. Men i deres skrifter anfægtede de Guds eksistens uden at påvirke andre religioner.
Vi vil komme ind på bogen af Maurice Bucaille "Bible, Koran and Science". I vores tid kan man næppe overraske nogen med et ateistisk verdensbillede. Hvor mange mennesker, så mange meninger. Forfatteren til bogen "Bibelen, Koranen og Videnskaben" laver nogle undersøgelser, hvori han forklarer den muslimske bogs fuldstændige lighed med videnskabelige fakta. Samtidig med at bespotte Bibelen og hævde, at dette er hans synspunkt.
Faktisk har mange vestlige lærde af religiøs lære et lignende synspunkt. I bogen "Bibelen, Koranen og Videnskab" fortæller forfatteren om de ting, som andre simpelthen ikke havde tid til at tale om. Og hvis ikke for Bukay, så ville der være en anden person, der lavede sådan en undersøgelse.
Det er bemærkelsesværdigt, at denne franske læge konverterede til islam. Den første udgivelse af hans bog, hvor Maurice hævder, at Bibelen modsiger videnskab og islam, var i 1976.
Opsummering
Hvad kan du sige om det, der blev skrevet i artiklen? Enhver har ret til at drage deres egen konklusion. Nogle vil ikke tro på, hvad der bliver sagt, mens andre bliver interesserede og begynder at grave dybere.
For dem, der er interesserede, kan vi råde dig til at stifte bekendtskab med de hellige fædres værker såvel som med moderne teologer. Det kunne være Alexey Osipov, som vi nævnte ovenfor. Præst Alexander Satomsky taler meget godt om kristendommen, hvis foredrag er på YouTube. Denne unge præst har en gave til historiefortælling. OgFor dem, der lige er begyndt at gå i kirke og stræber efter at kende Herren, taler far Alexander om tro og nærmer sig dette spørgsmål fra et filosofisk og psykologisk synspunkt. Forelæsninger høres i ét åndedrag, og der er en forklaring på verdens skabelse i hans videoer.
Du kan også anbefale forelæsninger af en ortodoks kristen, en tidligere fysiker, nuværende advokat Anna Khrenova. Hun taler meget levende, lytterne er betagende. Forelæsningerne er rige, de åbner andre facetter af verdens vision.
Konklusion
Hvor konsekvent er Bibelen med videnskab? Forskere har bevist, at alt, der er beskrevet i denne bog, er sandt. Og ateisternes stridigheder om dette spørgsmål forvirrer ikke længere de ortodokse. Selvom det er usandsynligt, at kristne var flov før, var de simpelthen nødt til at skjule deres tro. Og andre lagde ikke skjul på, hvorfor de blev kritiseret og forfulgt.
Er der mysterier i Bibelen: Videnskaben udforsker stadig miraklet om verdens oprindelse den dag i dag.
