I filosofi er der et stort antal forskellige strømninger og læresætninger. Alle er udpeget med bestemte vilkår. Folk refererer ofte til et af de mest almindelige systemer for verdenssyn og kalder sig selv en pessimist, en optimist, en realist. Disse udtryk afspejler verdensbilledet for et individ eller en hel gruppe. Og hvis alt er mere eller mindre klart med optimister og pessimister, hvem er så realist?
Realisme som en retning af filosofi
Så hvem er realist? Først og fremmest skal det forstås, at et sådant filosofisk udtryk refererer til en person, der postulerer eksistensen af en virkelighed, der er uafhængig af emnet. Der er et populært ordsprog, der beskriver essensen af dette udtryk i sammenligning med ovenstående tre hovedtyper af verdenssyn. Enhver, der ser glasset som halvtomt, er pessimist. Den, der ser glasset som halvt fyldt, er optimist. En realist er en, der bekymrer sig mere om indholdet af glasset.
Tre betydninger af udtrykket
Hvem er realist? Dette er en tilhænger af en vis filosofisk tendens - realisme. Der er tre mulige forståelser af sidstnævnte:
- Realisme opfattes som en retning, der i middelalderens filosofi var imod konceptualisme og nominalisme.
- Dette udtryk refererer til retningen af filosofisk tankegang i den nye tid, som er i modsætning til idealisme. Denne form for realisme (epistemologisk) betragter objektiv viden uafhængig af individuelle fags opfattelser, overbevisninger og holdninger, og insisterer på ideen om, at sanseoplevelse kan give umiddelbar og direkte adgang til at forstå det omgivende emne i verden.
- Moderne filosofiske synspunkter ser realisme som det modsatte af anti-realisme.
Naiv realisme
Naiv realisme er et synspunkt, der deles af de fleste mennesker ud fra et synspunkt om sund fornuft. Grundtanken er, at moderne videnskab absolut beskriver verden. Hvem er en naiv realist? Dette er en person, der kun opfatter de kategorier, der er bekræftet af videnskabelig viden.
Videnskabelig realisme
Denne undertype postulerer tesen om eksistensen af en eller anden objektiv sandhed. Alle videnskabelige teorier har kun ét mål - opdagelsen af sandhed og videnskabelige fremskridt. Da teorierne fremsat af videnskabsmænd accepteres som ubetinget sande, antages det, at det er dem, der tilstrækkeligt beskriver virkeligheden.
Ontologisk realisme
Denne underart mener, at den beskrevnevidenskabelige teorier, afhænger virkeligheden ikke af teoretiske antagelser og af fagets tænkning. Ontologisk realisme forsøger at besvare nogle spørgsmål: "hvad er de virkelige entiteter?", "eksisterer verden uafhængigt af iagttageren?"
Epistemologisk realisme
Dette synspunkt antager, at nogle videnskabelige teorier, der er bekræftet som sande, kun er tæt på sandheden. Hvad er en realist med et epistemologisk synspunkt? Sådan en person i sit verdensbillede og verdensbillede forsøger at finde svaret på spørgsmålet: kan der være objektiv sand viden om virkeligheden og verden?
Semantisk realisme
Denne form for populær filosofisk opfattelse mener, at teorier fortolkes som realistiske, da videnskabelige teser udelukkende peger på virkelige enheder og beskriver virkeligheden. Hvem er en semantisk realist? Dette er en person, der antager, at alle videnskabelige teorier forsøger at give en perfekt og sand beskrivelse af en virkelighed, der eksisterer uafhængigt af det objekt, der opfatter den. Sandheden for en sådan filosof er overensstemmelsen mellem virkeligheden og dens sproglige beskrivelse. Denne tilgang kombinerer især alle tre hovedtyper af verdenssyn, uanset om det er realist, pessimist eller optimist. Kun det endelige output adskiller sig.
