Logo da.religionmystic.com

Hvad er fordømmelse, og hvad er dets former?

Indholdsfortegnelse:

Hvad er fordømmelse, og hvad er dets former?
Hvad er fordømmelse, og hvad er dets former?

Video: Hvad er fordømmelse, og hvad er dets former?

Video: Hvad er fordømmelse, og hvad er dets former?
Video: sådan får du det bedre med dig selv og får det bedste liv 2024, Juli
Anonim

Hvad er fordømmelse? Dette er en negativ vurdering af en anden persons adfærd, udseende eller livsstil gennem prisme af deres egne normbegreber og baseret på dommerens personlige erfaringer. Dette begreb er tæt forbundet med definitioner som "bagvaskelse" og "sladder", men det er kendetegnet ved sammenlignende konklusioner, mod hvilke fordømmeren forsøger at se bedre ud end sit "offer".

Mand dækkede sit ansigt med sine hænder
Mand dækkede sit ansigt med sine hænder

Hvad er det her?

De fleste menneskers overbevisning om, at de har ret til deres egen mening i vurderingen af en andens liv, er baseret på deres tillid til deres egen ufejlbarlighed, som Maurois André skrev om: "Alle er sikre på, at resten tager fejl, når de dømmer ham, og at han ikke selv tager fejl, når han dømmer andre." Den berygtede position "retfærdig gengældelse" bliver mest mærkbar, når fordømmeren selv har et stort behov for åben og offentlig bekræftelse af sin "perfektion", og netop når han mindst af alt fortjener det.

Så hvad er det at dømme en person? Ideelt set ville dette blive betragtet som en genstands oprigtige hensigt om at påpege en andens fejlagtige handling for at korrigere modellen for dens adfærd. Men faktisk har en konstant og smertefuld utilfredshed med ens egen person slået så meget rod i den menneskelige natur, at behovet for at fordømme, moralsk slå, ydmyge er blevet beslægtet med behovet for at rejse sig, og endda fået form af et synonym for denne definition. Hvad er fordømmelse, og hvordan hjælper det de ugudeliges selvaktualisering?

Hvorfor prøver folk på Guds rolle?

Hver dag, bevidst eller ej, men hver person forsøger sig med rollen som en dommer fra det højere sind, der fungerer som en anklager i et utal af spørgsmål, der slet ikke angår ham. At forsøge at udrydde denne egenskab hos dig selv er fuldstændig nytteløst, da det er den mørke side af ethvert rationelt væsen. Men at blive for revet med af at lede efter en plet i en andens øje, ville det være rart at huske T. Solovievas ord om, at "kun dem, der aldrig har haft en antydning af succes i livet, bliver taget til at dømme en taber."

Hvad er fordømmelse? Dette er en dom, der er afsagt under hensyntagen til ens eget syn på retfærdighed. Og retfærdighed, såvel som dens rammer og dens vigtigste tags, hver person har sin egen, omend med nogle fælles træk, men praktisk for ham personligt. Er det muligt at anvende disse specifikke værdier på en anden? Selvfølgelig ikke. Men en person gør dette, næsten ved at miste kontrollen over proportionssansen og ikke bemærke, at det negative, der er rettet mod modstanderen, længe har været hans personlige syn påliv.

Mand foran en computerskærm
Mand foran en computerskærm

Årsager til at være fordømmende

Motivet til at fordømme en anden persons handlinger må på ingen måde være forbundet med dennes opførsel og generelt kun indirekte relatere til objektet. Ofte bliver modstanderen valgt nærmest ved tilfældig udvælgelse, og den direkte årsag til bagvaskelsen ligger i dommerens lave selvværd, som på denne måde besluttede at kompensere for sin utilfredshed ved at forklejne det udvalgte "offer".

Andre grunde til at vise en andens liv offentligt kan være:

  • forældede begreber og værdier (f.eks. uacceptabelt samliv mellem et par før ægteskabet);
  • manglende objektivitet og snævert syn på forskellige omstændigheder;
  • misundelse, presser på for at nedgøre andre menneskers værdighed;
  • metode til at manipulere andres meninger (tilskrive en persons følelser af skyld eller ansvar);
  • benægtelse af ens mangler ved at understrege og overdrive en anden persons fejl.

Endelig, en almindelig årsag til kritik og fordømmelse anses for at være banal kedsomhed og fraværet af andre samtaleemner. Grundlæggende er måden at kommunikere på gennem skjult fordømmelse (i form af sympati) iboende i det retfærdige køn.

Billede "For" og "Imod"
Billede "For" og "Imod"

Kirkens synspunkt

Hvad er fordømmelse i ortodoksi? Kirken behandler en sådan last som at bagvaske sin næste meget strengt, idet den rimeligvis tror, at en af de alvorligste dødssynder, stolthed, er skjult i ønsket om at fordømme en anden person. En dømmende person kan ikke forblive upartisk, og han er heller ikke i stand til ydmyghed, hvilket er obligatorisk for en kristen.

Med de ord, som enhver voksen kender: "Døm ikke, for at du ikke skal blive dømt!" indeholder hele essensen af det ortodokse syn på det kontroversielle spørgsmål. En person af natur er tilbøjelig til idealisering, men denne tilstand er farlig på grund af tilstedeværelsen af en skyggeside. Det er umuligt at påpege nogens perfektion uden at fremhæve nogens mangler, og sammenligningen foregår på et refleksniveau. Moderen roser sit barn og antyder, at andre børn er mindre begavede og lydige, manden beundrer den økonomiske kone og fordømmer den knap så besværlige nabo.

Kirken lærer: enhver person skal først og fremmest passe på sig selv, sine handlinger. Intet menneske er perfekt nok til at kaste en skygge, men hvis alle synes, de er værdige til tilgivelse, så ville det være okay at anvende den samme holdning til andre.

Fordømmelse og fordømmelse - er der en forskel?

Hvad er en moralsk fordømmelse, hvis ikke en erklæring om en andens ufuldkommenhed? I den anklagende morals oprindelse, på trods af at disse begreber udadtil virker ens, bør man lede efter andre motiver. Anklageren søger ikke at "arbejde for offentligheden", da hans mål er at korrigere en person og ikke få ham til at se uskøn ud.

Matthæusevangeliet citerer Jesu ord, som ganske fuldt ud afslører betydningen og delikatheden af et sådant skridt som irettesættelse: "Hvis din bror synder, så gå hen og irettesætte ham mellem dig og ham alene …" Irettesættelse skulle være gavnligtsynder og i intet tilfælde tjener til at ophøje den sandhedssøgende. I nogle tilfælde, især hvis anklageren føler sig vred eller fjendtlig over for modstanderen, er det bedre at afstå fra forståelig tale.

Det er farligt at optræde som en anklager for en, der selv fører en umoralsk livsstil og er tilbøjelig til at lide små lidenskaber. Selv en forfængelig lægmand fyldt med gode hensigter risikerer at falde til fordømmelse i sine fordømmelser, påføre synderen et åndeligt sår og blive endnu mere forhærdet af sig selv.

Manden fordømmer kvinden
Manden fordømmer kvinden

Dømning som et juridisk ansvar

Hvad er fordømmelse fra et juridisk synspunkt? Dette er en gengældelse til en person for hans forseelse, afgivet i retten og i overensstemmelse med lovene i det land, hvor tilt alte har bopæl. Den omstændighed, at udnævnelsen af straffeforanst altninger i forhold til den dømte taler om beviset for hans skyld helt eller delvist.

En dømt person kan, afhængigt af de forebyggende foranst altninger, domstolen har valgt, midlertidigt miste retten til fri bevægelighed, forlade sit land og udføre sine tidligere aktiviteter. I særlige tilfælde giver den mulighed for beslaglæggelse af ejendom ejet af ham, fratagelse af forældrerettigheder eller privilegier, der er tildelt tidligere (ydelser, ydelser osv.).

Proption

Hvad er en betinget dom, er stadig genstand for kontroverser blandt juridiske lærde. Så nogle advokater tilskriver straf efterladt uden egentlig henrettelse til metoderne til forebyggende indflydelse på objektet, mens andre ser det som en foranst altning af strafferetlig karakter.reel trussel mod menneskers velbefindende. Det sidste øjeblik påvirker hovedsageligt den moralske og etiske side af de straffedes liv.

En betinget dømt person er forpligtet til regelmæssigt at give oplysninger om sig selv til de udøvende inspektionsorganer; han kan ikke forlade landet uden særlig tilladelse, skifte bopæl. Derudover pålægges den dømte, når der træffes en afgørelse i retten, en række pligter, der er designet til at tjene gerningsmandens berigtigelse, samt begrænse hans ophold, hvor det kan skade andre (eller nogen specifikt).

Offentlig fordømmelse
Offentlig fordømmelse

Hvad er fordømmelse i samfundsfag

I en sådan videnskab som samfundsvidenskab er der meget opmærksomhed på begrebet social kontrol, som også kan kaldes reguleringen af et individs position i gruppen af dets tilhørsforhold. Offentligheden er altid følsom over for manifestationer af enkeltpersoners afvigende (forvrænget) adfærd. Afhængigt af det område, hvor en krænkelse af sociale normer blev opdaget, træffer samfundet gennem de eksisterende kontrolmekanismer passende foranst altninger for at eliminere fejlfaktorerne.

Sociologer nævner følgende former for manifestation af offentlig kontrol:

  1. Internt - en person kontrollerer sine egne handlinger og tager som model de normer for adfærd, der er vedtaget i hans samfund. Indikatoren for kontrol i dette tilfælde er den enkeltes samvittighed.
  2. Ekstern - kontrol udføres af offentligheden ved at bruge sådanne greb til moralsk eller juridisk fordømmelse som offentlighed, irettesættelse, retsafgørelse ellerfuldstændig (delvis) isolation af individet fra det sociale liv.

Det er blevet bevist, at jo lavere en persons følelse af selvkontrol er, desto større er sandsynligheden for, at de møder den hårde indflydelse fra sociale kontrolinstitutioner (retten, opmærksomhed fra tilsynsmyndighederne, tvangsbehandling osv.).

siddende kvinde og mand
siddende kvinde og mand

Sådan slipper man af med måden at dømme alle på

Hvis du i enkle vendinger forklarer, hvad en moralsk fordømmelse er, viser det sig, at dette er kritik af nedsættende karakter, der kommer fra en person med ét mål - at afsløre en modstander i et uskønt lys. Når man bebrejder, kan en person ikke være objektiv, fordi vurderingen af "offerets" adfærd, som han foretager, kommer fra et sæt af hans egne værdier, som ikke længere tillader ham at behandle problemet upartisk.

Vanen med at dømme alt omkring ser meget grim ud udefra. Hvis en person forstår sin mangel og søger at slippe af med den, skal han lære at kontrollere sine tanker og indse almindelige sandheder:

  • begåede fejltagelser danner en persons oplevelse, derfor er de en uundværlig del af enhver persons liv;
  • inden man bebrejder en anden persons adfærd eller udseende, bør man se på situationen gennem hans øjne og ud fra højden af hans oplevelse - måske kunne han ikke andet;
  • stereotypisk tænkning er en alvorlig hindring for at forstå andre menneskers motiver;
  • vanen med at dømme, ligesom misundelse, er født ud af lediggang, så hovedopskriften på selvforbedring ligger i konstant beskæftigelse;
  • hvemfordømmer, skal man altid huske, at han også kan blive genstand for lidet flatterende kommentarer, især fra hans tidligere "ofre".

Behovet for at se fejlene hos andre mennesker stammer ofte fra ens eget lave selvværd, så uden at rette op på sin egen adfærd, vil det ikke være muligt at slippe af med vanen.

Gensidig hjælp og overskud
Gensidig hjælp og overskud

En enkel historie med moral

Så hvad er fordømmelse? Afslutningsvis kan vi huske den gamle historie, der ofte bruges i moralisters prædiken, om en bestemt familie, der flyttede ind i et nyt hus. Kvinden, der var hustru og mor i denne familie, havde ry for at være en god husmor og gik ikke glip af muligheden for at vise sin evne til at klare huslige pligter.

Og så begyndte historiens heltinde at lægge mærke til, at en kvinde fra huset overfor dagligt hænger tøj på tørresnorene, alle oversået med snavsede pletter. Hver gang dette skete, kaldte den ondsindede kone sin mand hen til vinduet og fort alte ham, at deres nabo var en fuldstændig værdiløs værtinde, i modsætning til hende, der var så opmærksom og omsorgsfuld.

Det varede i en uge, indtil sladderpigen en morgen så naboen hænge vasketøjet op igen, kun denne gang hvidt som nysne. Overrasket ringede hun igen til sin mand og delte nyheden med ham. Hvad svarede han? At han, træt af sin kones evige uretfærdighed, simpelthen stod tidligt op den dag og vaskede det snavsede vindue rent, hvorigennem den sure værtinde kiggede ind i naboens gård.

For at opsummere dagens emne vil jeg gerne bruge William Shakespeares ord: Andres synder dømmer du sådu er nidkært revet, start med din egen og du kommer ikke til fremmede! Hvis alle mennesker, før de fordømte og offentliggjorde deres næstes mangler, først tænkte på deres egne mangler, ville der være meget mindre negativitet og grunde til strid i verden.

Anbefalede: