Nogle gange, efter at have mødt et usædvanligt billede, kan en person ikke finde ud af, hvordan han skal forholde sig til det. Hvad er det - et rigtigt dyr eller resultatet af talentfuldt arbejde i Photoshop? I dag er der mange, der ønsker at realisere deres ønske om det ukendte gennem de muligheder, udviklingen af nye teknologier giver. På den anden side vil jeg gerne vide med sikkerhed, om de ukendte skabninger, som der er så mange artikler og kommentarer om, er ægte. Hvad kan vi støde på på denne planet, og hvad er et produkt af fantasi? Lad os finde ud af det.
Nessie
Måske, når man udforsker ukendte væsner, taler om dem offentligt, ignoreres Loch Ness-uhyret aldrig. Dette udyr dukker fra tid til anden op i søen af samme navn. Mange gange har videnskabsmænd forsøgt at fiske dette ukendte væsen ud for at overføre det til en "anden kategori". Det vil sige, at alle var interesserede i at udforske det, klassificere det, forstå, hvor det kommer fra. Teorier blev fremsat, beviser blev søgt. Kun ting er der stadig. Det nævnte "monster", samt noget andet ukendtskabninger anses for at komme fra et parallelt univers. Faktum er, at Nessie, ligesom Karadag-slangen, optræder ikke kun sjældent, men med en ganske betydelig hyppighed. Rygter om ham fornyes cirka en gang hvert fyrre år. Der er endda fotografier, der er anerkendt som autentiske. Andre beviser på eksistensen af den berømte indbygger i Loch Ness er ikke blevet givet til offentligheden. Selvom vandmassen er blevet udforsket op og ned. Men der var ingen steder, hvor uhyret kunne gemme sig. Måske er versionen af paralleluniverset stadig sand?
Tranco og Gambo
Når de beskriver ukendte skabninger, der lever i havet, nævner de altid alle mulige slags monstre. Ingen så dem tæt på. Der er flere mere eller mindre pålidelige historier om sømænd, der så dem langvejs fra. For eksempel, ud for Sydafrikas kyst i det toogtyvende år af forrige århundrede, bemærkede de noget stort, hvidt med en snabel som en elefant. De kaldte ham Tranco. Det var ikke muligt at klassificere dette ukendte væsen, da der ikke var nogen vovehalse, der ønskede at jage ham. Faktum er, at øjenvidner fort alte, hvor desperat dette væsen kæmpede med hvaler. Det er klart, at det er en farlig og ekstremt vanskelig forretning at fange et sådant eksemplar. Navnet Gembo blev givet til en anden ukendt fisk. Som beskrevet af vidner har den en stor størrelse og en kæmpe tandfuld mund. Det vil sige, at den i høj grad ligner en krokodille. Måske er dette en repræsentant for nogle relikviearter, som ved et mærkeligt tilfælde har overlevet den dag i dag.
Yeti
Folk, der er interesseret i ukendte skabninger, der lever på jorden, og ikke i havets dyb, vil helt sikkert støde på historier om Bigfoot. Dette mødes meget oftere end ukendte fisk (hav- eller sødyr). Den eneste fangst er, at det ikke var muligt at fange et enkelt eksemplar. Yeti lever i uigennemtrængelige krat og blandt bjergtoppe. Det vil sige de steder, hvor en person kun optræder lejlighedsvis. De taler endda om møder med hele familier af disse skabninger. Der er også teorier om deres rimelighed. Kun beviserne mangler. Disse er alle bare legender. Disse afstøbninger af spor af den syvoghalvtredsindstyvende størrelse, som nogle gange optræder i informationsrummet, viser sig oftest at være falske. På den anden side er det næsten sikkert, at Yetis er enorme og behårede.
Dover Demon
Ukendte for videnskaben væsener anses ofte for at komme fra andre planeter. Så de siger om den enhed, der dukkede op et par gange i området Boston (USA). Dæmon, forresten, han blev døbt forgæves. Dette væsen har vist sig at være ikke-aggressiv, endda frygtsom. Den flygtede fra manden. Vidner beskrev ham som hvid og hårløs. Da de kun så ham om natten, huskede de de stærkt brændende orange øjne. Det er overflødigt at sige, at beviser for hans fysiske tilstedeværelse på planeten ikke er dukket op. Den forsvandt i ukendt retning (hvorfra den dukkede op, sandsynligvis). Forskere interviewede teenagere, der så detteessens og betragtede deres vidnesbyrd som ikke fiktion. Men at dømme efter børnenes historier, havde denne enhed lange fingre, som klamrede sig fast til træerne. Dette burde have efterladt spor, som beskederne ikke sagde noget om.
Chupacabra
Pressen fra forskellige lande "husker" også dette udyr fra tid til anden. Et ukendt væsen (billedet af figuren, som er placeret nedenfor, vil delvist hjælpe med at forstå, hvad der er på spil), der ligner en hyæne eller en ulv, bliver nogle gange bemærket på landet. Det adskiller sig fra almindelige rovdyr i fravær af uld og mærkelige vaner. Chupacabraen siges at være i stand til at hypnotisere sine ofre. Andre mener, at denne enhed er utrolig aggressiv og angriber alt uden frygt. Kun det var ikke muligt at fange hende, selvom der blev gjort mange forsøg. Kun resterne af dens ofre taler om dette væsens virkelighed. Dybest set er der tale om geder og får med halsen gnavet og bloddrukket. Der er endda vidner, som hævder at have bekæmpet Chupacabraen selv. Men højst sandsynligt var dette ikke en rigtig begivenhed, men hallucinationer forårsaget af forskrækkelse.
Sasquatch
Dette monster blev angiveligt set i skovene, der vokser på Stillehavets nordvestkyst. Den var stor og behåret. Den bevægede sig på to ben og havde en gorilla-lignende tryne. Måske er Sasquatch en fjern slægtning til Himalaya Yeti. Men det vil først være muligt at finde ud af det efter at have fanget begge. I mellemtiden er Sasquatch (i øvrigt uden nytte) allerede mereastrologen Grover Krantz har været på jagt i femten år. Han tror sikkert, at han vil hjælpe ham med at læse oplysninger fra stjernerne.
Andet
Der er en hel del skabninger, som man næsten ikke ved noget om. De beskrives ofte forvirrende uden at give absolut ingen beviser. Sandt nok er der ret beviste tilfælde. For eksempel i Australien blev et ukendt væsen fundet og fotograferet på stranden, som ikke blev beskrevet i noget videnskabeligt arbejde. Den havde ikke et skelet. Den var knaldrød. Ofte har de simpelthen ikke tid til at udforske sådanne fund for at forstå, hvilken slags repræsentant der fødte et væsen, der var ukendt for videnskaben. De bliver til føde for rovdyr eller nedbrydes på grund af naturlige forhold. Det skal bemærkes, at oplysninger om ukendte skabninger skal behandles med skepsis. Ikke alt er sandt. Nogen drømte noget, andre fandt på. For et øjebliks herligheds skyld er folk klar til meget. Ikke desto mindre er det ikke nødvendigt at feje alt vidnesbyrd til side, da det betragter det som en falsk. Verden er mangefacetteret og varieret. Man skal huske på, at uanset hvor avanceret vores videnskab er, er der stadig en masse ukendte ting på planeten. Og ingen har endnu kunne bevise, at det ikke udvikler sig. Nogle retninger, former og metoder for evolution kan være, som vi endnu ikke er klar over. Og ikke meget er kendt om andre planeter (mere præcist, næsten ingenting). Så det fantastiske er tæt på!
