Fri associationsmetode har været meget brugt i psykologien i ret lang tid. Dens forfatter er en af de mest berømte og skandaløse psykoanalytikere i historien, Sigmund Freud. Det var ham, der foreslog denne metode og brugte den gennem hele sin karriere, gav den videre til sine elever og inkluderede den i den såkaldte psykoanalyse, takket være hvilken han fik sin berømmelse. Hvis du vil lære mere om den gratis associationsmetode, hvad den er, og hvad den bruges til, så er denne artikel noget for dig.
Sigmund Freud
Hvis vi taler om metoden med frie associationer, så er det nødvendigt at nævne ham, der introducerede denne metode, nemlig Sigmund Freud. Han levede og arbejdede i anden halvdel af det nittende og første halvdel af det tyvende århundrede. Han blev født i det østrigske imperium i byen Freiberg, som i øjeblikket tilhører Tjekkiet. Han ydede et stort bidrag til psykologien, og hans værker bliver stadig brugt og værdsat, studeret på universiteter og anvendt i praksis, dog ikke så aktivt som før. Han grundlagde psykens trekomponentstruktur og introducerede begreberne "jeg", "det" og "super-jeg". Det var Freud, der fort alte verden om de psykoseksuelle faser af menneskelig udvikling, beskrev hanbeskyttende mekanismer i den menneskelige psyke og meget mere, som som følge heraf udviklede sig til en fuldgyldig psykologisk og psykiatrisk retning, som blev kaldt "freudianismen". Og det er inden for rammerne af freudianismen, at den såkaldte psykoanalyse eksisterer, som rystede psykologiens og psykiatriens verden i sin tid. Dens nøglekomponent er metoden til fri association, så man kan ikke tale om den uden at tale direkte om psykoanalyse generelt.
Hvad er psykoanalyse?
Så, hvad er den frie associationsmetodes plads i psykoanalysen? Freud baserede sine aktiviteter netop på denne metode. Derfor kan vi roligt sige, at det er fundament alt for psykoanalysen.
Psykoanalyse er en gren af psykologien grundlagt af Sigmund Freud. Han mente, at hver persons psyke er opdelt i bevidst og ubevidst. Og psykoanalysen var i modsætning til alle andre områder fokuseret på at arbejde med det ubevidste. Dette betød, at undersøgelse af patientens situation, hjælp til ham, hans behandling blev udført ved hjælp af ikke de mest traditionelle metoder, som endda inkluderede fortolkning af drømme. Med tiden blev disse metoder naturligvis almindeligt accepterede, og metoden til fri association, som eksempler på vil blive diskuteret nedenfor, blev generelt en af de førende metoder inden for psykologi og psykiatri.
Hvad er denne metode?
Metoden til fri association i psykoanalysen, som du allerede har forstået, indtager føringensted og spiller en vigtig rolle. Men hvad repræsenterer han? Som tidligere nævnt er Freuds psykoanalyse rettet mod det ubevidste i den menneskelige psyke, og det er på baggrund af dette, at denne metode virker. Dens essens ligger i det faktum, at psykoanalytikeren ikke forsøger at arbejde med patientens rationelle tanker og ideer, han forsøger at komme helt i dybden, til det punkt, at personens bevidsthed forsøger at gemme sig for alle omkring ham og endda for sig selv.. Men hvordan fungerer det helt præcist? Hvordan kommer man til det hemmelige sted i den menneskelige psyke? Gratis ordforening er det ideelle værktøj til at få præcis det, psykoanalytikeren har brug for.
Hvordan udføres denne metode?
Så essensen af metoden er, at psykoanalytikeren tillader sin patient at sige absolut alt, hvad der falder ham ind. Han stiller ikke ledende spørgsmål og forsøger ikke at finde ud af noget bestemt. Han beder ikke om at begrænse nogen følelser - patienten kan og bør fortælle alt, der falder ham ind, selv de mest uanstændige og vulgære ting. Psykoanalytikerens opgave er at lytte til patienten, nedskrive alt, hvad der flyder ud af patientens bevidsthedsstrøm, og derefter begrunde navnet på hans profession, det vil sige analysere den modtagne information. Umiddelbart kan dette virke lidt absurd – hvad kan man lære af et verbal flow, der ikke er begrænset af noget? Men i virkeligheden er alt ikke så simpelt, som det kan se ud. Freud ville ikke være blevet så berømt, hvis det havde været en normal strøm af bevidsthed, menintet mere.
Arbejde med det ubevidste
Så hvad er hemmeligheden, der gør fri association så populær og effektiv? Fortolkningen af information modtaget fra patienten er ikke en søgen efter et gran af sund fornuft i strømmen af delirium, som det ser ud for mange. Faktisk mente Sigmund Freud, at opdelingen af psyken i bevidst og ubevidst eksisterer i enhver person, og psykoanalytikere vendte sig indtil da kun til det bevidste. Det betyder, at de stillede deres patienter logiske spørgsmål, som de bevidst gav logiske svar på. Men samtidig tillod bevidstheden ikke de dybeste problemer at komme ud - ingen ønskede bevidst at indrømme dem og kunne ofte ikke, fordi de ikke havde mistanke om deres eksistens, da bevidstheden pålideligt beskyttede dem. Hvordan er metoden til fri association anderledes? Sagen er, at denne metode fjernede alle begrænsninger af bevidsthed - patienten blev forbudt at tænke på, hvad han sagde, prøve at veje ord, filtrere ideer. Han måtte sige absolut alt, hvad der kom ind i hans hoved. Det var herigennem, at vejen gik til de mest skjulte problemer i underbevidsthedens dyb, som patienten ikke ønskede eller endda ikke kunne fortælle sin psykoanalytiker, når han blev spurgt direkte eller indirekte, det vil sige med henvisning til sin bevidsthed. og ikke hans bevidstløse.
Ikke gratis associationer
På trods af at denne metode kaldes sådan, Freud selvanså ikke foreninger specifikt for "gratis". Han var af den opfattelse, at de alle var styret af en underbevidst proces. Og takket være denne metode kan patientens bevidsthed ikke længere holde alt tilbage, der var gemt i dets dybder. Den springer denne information over, da den ofte ikke kommer i en direkte, men i en symbolsk form - det er her en erfaren psykoanalytiker kommer i spil, som skal tyde de modtagne symboler.
Fortolkning
Fortolkning er ikke mindre vigtigt psykoanalyseredskab end fri association. Uden den vil denne metode ikke fungere, da psykoanalytikeren simpelthen vil stå tilbage med en strøm af bevidsthed skrevet ned på papir. Fortolkning er psykoanalysens proces, hvorved ordassociationer dechifreres og antager form af essensen af det problem, som patienten ubevidst forsøgte at formidle. Og det er, når du allerede kan arbejde på dens løsning. Som du kan se, viste Freuds psykoanalyse sig at være et reelt gennembrud inden for psykologi og psykiatri, der tillod folk at komme til de mest intime problemer, som de ikke kunne udtrykke bevidst. Kun ved hjælp af det ubevidste var det muligt at komme til bunds, og derfor blev Freuds psykoanalyse så populær og kom ind i alle lærebøger om psykologi, psykoanalyse og endda psykolingvistik.
Eksempel på brug af metoden
Så en session med psykoanalyse ved hjælp af metoden med fri association er som følger: patienten lægger sig på sofaen, og psykoanalytikeren sætter sig på en stol nær sit hoved. PÅI de fleste tilfælde kan patienten ikke se analytikeren eller ser kun en lille del af ham. Dette gøres, så intet distraherer ham fra et slags møde med det ubevidste. Psykoanalytikeren stiller ikke direkte spørgsmål, som i en standardsession – han hjælper kun patienten med at dykke ned i strømmen af det ubevidste for at komme til kernen af problemet, som er skjult på grund af bevidsthedens beskyttende mekanisme. Som følge heraf modtager psykoanalytikeren information, der oftest ikke kommer i form af en direkte tekst, men symbolsk. Derefter bruger han som professionel psykoanalytiker sine evner til at læse essensen af problemet i de modtagne billeder og hjælpe patienten med at løse det.
Andre typer gratis tilknytningsmetode
Men ikke kun Freud brugte denne metode, andre videnskabsmænd anvendte den også i deres praksis. En af de mest kendte blandt dem var Carl Gustav Jung. Han havde også sin egen psykoanalyse – nu er det endda kutyme at dele psykoanalysen op i freudiansk og jungiansk. Jung brugte dog metoden med frie foreninger lidt anderledes – han lagde mere vægt på, at foreninger er frie, mens Freud selv anerkendte deres ufrihed, underordning under den generelle proces, og han koncentrerede sig selv direkte om foreninger. Men begge disse tilgange viste sig at være utrolig succesrige og blev til sidst verdensberømte.
