Filantrop - hvem er det her? Ordets betydning og betydning

2024 Forfatter: Miguel Ramacey | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:16

I foråret venter Rusland på en stor og meget betydningsfuld begivenhed: tildelingen af de nominerede til den internationale pris "Philanthropist-2014". For ottende gang uddeles prisen til handicappede, der har overvundet deres sygdom og har opnået stor succes på forskellige områder. Denne pris samlede kunstnere, læger, embedsmænd, iværksættere, der forsøger at hjælpe mennesker med handicap. Forskellige mennesker i Rusland forenede sig under tegnet af dette projekt for at hjælpe talentfulde handicappede til modigt at træde ind i fremtiden.

russisk filantrop - hvem er det?

I dag er det desværre ikke alle, der husker betydningen af dette udtryk. Ordbøger forklarer, at en filantrop er en person, der giver en del af sin indtjening eller en del af sin formue til dem, der ikke kan forsørge sig selv på egen hånd. Den ældste form for filantropi var almisse, som de troende gav til tiggere, der spurgte i nærheden af klostre eller templer. I dag er velgørenhed ikke begrænset til almisse: Begrebet er blevet meget bredere. Moderne filantrop - hvem er det? Dette er en person, der er i stand til at støtte dem, der har brug for det, med sine handlinger eller gerninger. Desværre, på den internationale liste over velgørende oligarker, besætter Rusland127. ud af 145. De allestedsnærværende statistikere fandt ud af, at de 15 rigeste russere hvert år donerer lige så meget til velgørenhed som Bill og Miranda Gates. Kun administrerende direktør for Norilsk Nickel, V. Potanin, holder sig til den ed, som Gates og Buffett engang aflagde. Han lovede (og indtil videre opfylder han sit løfte) at give mere end halvdelen af sin rigdom til gode gerninger. Heldigvis er Potanin ikke den eneste, der støtter dem i nød.

De mest berømte russiske filantroper

Så hvad er en filantrop? Hver person i dag forstår betydningen af ordet på sin egen måde. Så for eksempel bruger R. Abramovich sin formue på at opretholde et fodboldhold, idet han betragter det som filantropi. Suleiman Kerimov donerer midler til operationer til alvorligt syge børn. Nogle gange støtter han skoler. Viktor Vekselberg donerer en del af sin formue for at returnere Ruslands kulturskatte. Hver af dem og andre velhavende mennesker bestemmer uafhængigt, hvad eller hvem han vil støtte. I. Prokhorova, en velkendt oligarks hustru, klagede over, at nogle kun yder hjælp, når de konstant bliver bedt om det af V. Putin eller regeringen. Hvad menes der ellers med udtrykket "filantrop"? Betydningen af ordet er i modsætning til begrebet "misantrop" og indebærer en uegennyttig bekymring for at forbedre menneskehedens liv som helhed, uselvisk filantropi i bredeste forstand. For eksempel har V. Yevtushenkov, en kendt filantrop i vores land, udført velgørenhedsarbejde på flere områder i meget lang tid.

Vladimir Yevtushenkov og hans bidrag til velgørenhed

B. Yevtushenkov er måske den mest berømte filantrop i Rusland. Hvem er det? Dette er formanden for bestyrelsen for AFK Sistema. Han skabte sin egen fond, der yder støtte til videnskab og uddannelse, sport. Fonden forsøger at bevare landets kulturarv og forbedre det sociale liv. Medarbejdere i fonden forstår også udtrykket "filantrop" på deres egen måde. Betydningen af ordet for dem er ikke begrænset til økonomiske donationer, selvom fonden årligt overfører en million rubler til det russiske museum alene. Medarbejdere støtter unge videnskabsmænd og atleter på alle mulige måder, skaber betingelser for udvikling af talenter, hjælper dem med at avancere og blive berømte. Det var V. Yevtushenkov og hans fond, der hjalp med at åbne flere virtuelle afdelinger af det russiske museum i landet. En af V. Yevtushenkovs medarbejdere blev spurgt: "Filantrop - hvem er dette?" Han gav et klogt og utvetydigt svar. Ifølge hans definition er en filantrop en person, der ønsker at forbedre andres eksistens.

Hvad laver andre russiske filantroper?

Medierne udgør årligt de bedste russiske iværksættere, som donerer betydelige beløb til velgørenhed. Bedømmelse, i modsætning til ordbøger, hjælper ikke med at forstå, hvad "filantrop" betyder, men viser tydeligt mængden af velgørenhed. De sidste to eller tre år blev det ledet af R. Abramovich. Af sin formue (12,5 milliarder dollars) brugte han 310 millioner dollars på velgørenhed. Alisher Usmanov, grundlæggeren af USM Holdings, er ikke langt bagefter. Han er kunen halv milliard dollars "fattigere" end Abramovich, men det forhindrede ham ikke i at bruge 247 millioner på at støtte sport, kunst og videnskab. Interessant nok er der mange mørke øjeblikke i protektorens fortid: han blev dømt til 8 år, men senere løsladt før tidsplanen. Sagen blev anerkendt som opdigtet.

A. Mordashov, generaldirektør for CJSC Severgroup, er et par linjer lavere i vurderingen. I løbet af de seneste tre år har han doneret 103 millioner ud af 9,5 milliarder. Den 58-årige vicepræsident for Lukoil og ejeren af Spartak, der havde en "lille" formue på 5,2 milliarder, brugte 31 millioner til gavn for samfundet. I alt omfatter listen 15 filantropiske iværksættere.

Giving Pledge

Så hvad er en filantrop? En person, der betragter næstekærlighed som et kald af sjælen eller en forpligtelse? Forskellige mennesker svarer forskelligt på dette spørgsmål. Amerikanere, der var vant til at lave et show ud af alting, kom med "Giving Pledge". Sådan navngav Bill Gates og Warren Buffett deres filantropiske kampagne, som startede i 2010. Bevægelsen er ifølge dens grundlæggere designet til at inspirere alle velhavende og vigtige mennesker på planeten til at give det meste af deres rigdom væk til fordel for nødlidende. I begyndelsen af 2013 støttede 105 af verdens rigeste familier bevægelsen med en forventet minimumsdonation på 125 milliarder dollars.

Det er interessant, at den samme russer V. Yevtushenkov og mange af hans medarbejdere ikke aflægger nogen eder og løfter, men årligt yder håndgribelig bistand til videnskab, sport, bruger penge på at løse sociale problemer. Omi udlandet er det heller ikke alle, der støtter Giving Pledge. Så den tidligere socialistiske, finansielle geni, filantrop Liliane Betancourt nægtede at tilslutte sig bevægelsen og efterlod sin beslutning uden kommentarer. Samtidig har den sin egen fond med en kapital på omkring 150 millioner €, hvoraf halvdelen årligt går til at støtte videnskabelig forskning og uddannelse.

Kvindelige filantroper

Liliane Betancourt er ikke alene. Der er mange kvinder, der kaldes det forståelige ord "filantrop". Hvem er det? Her er de mest berømte, dem der topper listen over de rigeste damer i verden.

• 

  Iris Fontbona er måske den mest ydmyge filantrop i verden. Hvem er det? Enke efter en latinamerikansk multimilliardær. Hun donerer enorme mængder penge til velgørenhed og forbliver ofte anonym. Kun én gang glimtede hun i luften af det chilenske 27-timers maraton, hvor de samlede penge ind til børn med alvorlige og uhelbredelige sygdomme. Iris indtog scenen i et sekund og meddelte, at hun gav $3 millioner væk.

• Jacqueline Mars, en kvinde, der ved præcis, hvad en filantrop er. Hendes støttekreds omfatter talentfulde studerende, et samfund af læger, en opera, et sportsbibliotek osv. Fonden skabt af Jacqueline overførte mere end 10 millioner dollars til disse menneskers og organisationers behov.
• Gina Rinehart. Australiens "malmdronning" blev af journalister anklaget for grådighed. Det viste sig dog, at hun jævnligt støtter kvinderettighedsorganisationer, men gør det inkognito.

Filantropi: fordele og ulemper

Filantropi,som ethvert soci alt fænomen er konceptet tvetydigt. Der er ingen tvivl om, at velgørende fonde rundt om i verden bruger deres gigantiske magt til at udvikle videnskab og sundhedspleje, kultur og uddannelse.

Socialhjælpsprogrammer, som blev grundlagt af Carnegie og Rockefeller, har medført enorme fordele. Takket være disse programmer er en velstående tilværelse blevet anerkendt som en grundlæggende menneskeret. Den filantropiske bevægelse har hjulpet med at redde mange liv og ydet uvurderlig hjælp til mange sociale områder.

Men ikke alt er så simpelt. I USA var fondenes arbejde ikke meget anderledes end statens politik, hvis hovedmål anses for at være "generel velfærd". Ved konstant at hjælpe de fattige har politikere og filantroper ændret situationen, så flere generationer af mennesker er vokset op i USA, som nærmest er blevet afhængige. De er vant til velgørende bistand og vil ikke arbejde. Disse mennesker mistede deres uafhængighed, blev afhængige af konstant socialhjælp. Mange af dem ønsker ikke at arbejde, ude af stand til at ændre deres situation på egen hånd.

Denne form for velgørenhed havde også en negativ indvirkning på migranter. De modtog samtidig social og pædagogisk bistand. Uddannelsesprogrammer førte til sidst til udhuling af etniske værdier, tab af nationale minoriteters nationale identitet. Ikke desto mindre er det sociale velgørende programmer, der er i stand til at løse problemer og problemer, som staten ikke har penge og tid nok til. Og dette er hovedstyrken og fordelen ved filantropi. Dog deltagerne i sådannebevægelser kaldes filantroper, det vil sige mennesker, der giver en del af det, de har erhvervet, til dem, der har brug for hjælp.