Hvor mange børn havde Adam og Eva? Hvad siger Bibelen om Adams og Evas børn?

2024 Forfatter: Miguel Ramacey | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:16

Ifølge sociologer i 2011 boede lidt mere end 7 milliarder mennesker på planeten Jorden. Og hvert år stiger dette tal (prognosen for 2050 er 9 mia.). Jo flere mennesker der bor på planeten, jo oftere spørger vi os selv: "Hvordan startede det hele?" Hvor mange mennesker boede på planeten i oldtiden, hvor kom de fra, og hvor kommer individualiteten fra i en så tæt befolket verden? Og vigtigst af alt - hvordan forbliver du dig selv, ikke som nogen andre?

Oftest står vi over for det faktum, at den vigtigste kilde til information om dette emne er Bibelen. Det er i den, der står, hvor mange børn Adam og Eva havde. Der er selvfølgelig også Darwins teori og alle mulige fantastiske versioner af menneskehedens oprindelse. Men den bibelske forklaring er på en eller anden måde tættere og klarere for os.

Hvorfor er vi ligeglade

Hvor mange børn havde Adam og Eva? Alle stiller dette spørgsmål på et eller andet tidspunkt. Og det er lige meget, om vi er drevet af simpel nysgerrighed, eller om vi bevidst leder efter et svar for at forstå, hvordan repræsentanter for forskellige folkeslag egentlig er så forskellige. Og nogle gange mødes de i samme familienæsten modsatte karakterer, hvilket er endnu mere fantastisk. Vi er alle så forskellige, at det er svært at forestille sig, at alle mennesker på planeten kun har to stamfædre: Adam og Eva.

Hvad er autentisk kendt fra Bibelen

Mennesket har studeret denne bog i mere end et årtusinde. Og det kan på en ansvarlig måde konstateres, at Bibelen ikke klart angiver, hvor mange børn Adam havde. Det vil sige, at vi alle ved, at Eva efter fordrivelsen fra paradiset og faldet fødte to sønner. Og efter yderligere 800 år undfangede Adam en tredje søn, Seth. Den officielle version er begrænset til disse tre. Hvad er svært for et moderne menneske at tro på? Hvordan lykkedes det Adam og Eva at leve så langt et liv og aldrig blive gravid igen? Selv en dybt religiøs person vil ikke tro på sådan et "held". Hvad kan vi sige om ateister!

Og skeptikere har også et ganske rimeligt spørgsmål: Hvis alle Evas børn er mænd, hvordan lykkedes det dem så at formere sig? Kun kvinder har evnen til at føde børn. Mænd i dette tilfælde kan kun hjælpe med at undfange et barn, men kun en kvinde kan bære og føde. Nogle eksperter sætter spørgsmålstegn ved selve eksistensen af kun to forfædre til menneskeheden og hævder, at Gud skabte flere mennesker. Det er bare, at de var de første og "berømte" for at have syndet. Så vi kender kun deres historie og navnene på Adams og Evas børn.

Hvad kan du ellers læse i Bibelen

Teologer insisterer dog stadig på, at Bibelen har svarene på altspørgsmål. Du skal lede efter mening i hver linje. I dette tilfælde viser det sig, at det er næsten umuligt at beregne, hvor mange børn Adam og Eva havde. Efter at have fordrevet dem til Jorden, gav Gud kommandoen: "Vær frugtbare og former dig." I 930 års liv på Jorden undfangede Adam sandsynligvis ikke tre sønner, men adskillige flere.

Tag for eksempel fakta om moderne historie. Guinness rekordbog registrerede et rekordstort antal børn født af én kvinde: 58. Og det er i begyndelsen af det 19. århundrede! Derfor er der ingen grund til at tvivle på, at Adams og Evas børn i Bibelen er "dårligt t alte". En af historikerne, der studerede dette spørgsmål, kom til den konklusion, at Adam undfangede 33 sønner og 23 døtre. Men selv dette kan ikke bevises.

Sons of Adam

Navnene på Adams og Evas børn er kendt af enhver mere eller mindre oplyst person. Den bibelske historie om Kains broderdrab på Abel lærer os ikke at misunde og ikke at forråde de nærmeste og kæreste mennesker. Kains navn er blevet et kendt navn for en ond, misundelig og uærlig person.

Vend tilbage til spørgsmålet om, hvor mange børn Adam og Eva havde, må det indrømmes, at hvis der kun var to af dem, så ville alle mennesker efter mordet på Abel være efterkommere af Kain. Bibelen kan ikke tillade menneskeheden at nedstamme fra en syndig person i ordets værste betydning. Derfor omkommer Kain af syndfloden. Og så er kun den tredje officielle søn af Adam tilbage - Seth, som anses for at være stamfader til Noa, som overlevede syndfloden.

Det kan antages, at for at bestemmeMenneskehedens oprindelse er alle ret enkle. Adam og Evas børn er tre sønner. En (Abel) døde i hænderne på sin ældre bror. Derfor ville det være forkert at give ham, Kain, muligheden for at fortsætte med at være frugtbar og så synd på Jorden. Derfor overlever han ikke som følge af syndfloden. Men menneskeheden fortsætter stadig sin historie, hvilket betyder, at der var en tredje søn. Det var ham, Seth, der blev menneskeslægtens efterfølger.

Women of Adam

Ifølge gammel tradition ledes klanen gennem den mandlige linje. Derfor er det i Bibelen meget sjældent at finde en omtale af nogens døtre. Måske er det derfor, vi ikke kender nogen af de døtre, som Adam og Eva undfangede. Ingen har nogensinde skrevet om dem eller nævnt deres navne.

Men, som nævnt ovenfor, kunne kun tre sønner ikke yngle og give liv til alle de folk, der bor på den moderne Jord. Derfor er det indiskutabelt, at Adam også fik døtre. Desuden er der en direkte indikation på dette: og han fødte sønner og døtre. Så vi hævder frimodigt, at ikke alle Adams og Evas børn er nævnt i Bibelen. Sandsynligvis var det kun de personer, der var af interesse for Bibelen, hvis liv havde en grundlæggende indflydelse på menneskehedens udvikling.

For ellers opstår spørgsmålet igen: "Hvor fik Kain sin kone fra?" Bibelen siger tydeligt, at da han rejste til landet Nod, var han gift. Men da der ikke er nogen antydning af oprindelsen af Kains kone, kan man kun gætte på, hvem hun var for brodermordet: søster, niece eller en anden.

Ægteskaber med nære slægtninge

Hvis vi dvæle ved den version, som de første menneskerder var to, så kommer der uden tvivl forståelsen af, at de første mennesker giftede sig og skabte familier med deres nærmeste slægtninge. Bogstaveligt t alt var de første generationer af mennesker, udover at være mand og kone, også brødre og søstre for hinanden.

Dette er i modstrid med moderne moral, hvor der i mange lande er forbud mod ægteskaber mellem nære slægtninge. Men vi taler om begivenheder, der fandt sted for mere end to tusind år siden. Derfor kan de moderne principper om moral og genetik ikke overføres til adfærden hos de første generationer af mennesker.

Genetiske deformiteter

Genetiske deformiteter er krænkelser og fejl i de gener, som far og mor giver videre til barnet. Ikke den første dag, man ved, at et barn modtager halvdelen af generne fra faderen og halvdelen fra moderen. I løbet af årtusinder af menneskelig eksistens er der ophobet et utroligt antal sæt af gener, og i næsten hvert sæt er der såkaldte "fejl".

Moderne forskere har bevist, at jo mindre forhold forældrene har, jo mindre sandsynligt er det, at det samme sæt af disse fejl bliver videregivet til barnet. I naturen vinder den stærkeste, hvilket betyder, at i hvert genpar vil det "defekte" blive undertrykt af det "stærke". Og en person vil leve livet roligt, være smuk og sund. Så hvis faderen i familien har en skæv næse, og moderen har asymmetriske ører, så får barnet højst sandsynligt en normal næse og pæne ører. I ekstreme tilfælde vil fejlene ikke være særlig mærkbare.

Fuldstændig anden ting - forældre,som er tæt knyttet til hinanden. Sættet af deres genetiske fejl er næsten det samme, og det overføres til afkom med en koefficient på "2". Fars skæve næse plus mors skæve næse vil give baby et helt grimt ansigt.

Forbud mod ægteskab med nære slægtninge

I oldtiden var der ingen, der foretog grundige undersøgelser. Der var få videnskabsmænd og oplyste mennesker. Men selv almindelige "Adam og Evas børn" begyndte at bemærke sådanne træk ved afkom født fra nære slægtninge. Derfor opstod der først moralske normer, der fordømte intime forhold mellem nære slægtninge. Der var endda en erklæring om, at hver familie har brug for "frisk blod". Derfor var det sædvanligt at vælge hustruer og ægtemænd, ikke engang fra deres egen landsby, for helt sikkert at undgå forældrenes forhold.

Med tiden har de fleste lande indført et forbud mod ægteskaber inden for samme familie. Selv lande som England, Frankrig og Spanien begyndte at vende det blinde øje til stamtavlen og traditionerne. Trods alt var renheden af blodet fra de adelige i disse stater frem for alt. Men det utrolige antal freaks og ment alt retarderede børn tvang os til at genoverveje vores kanoner og dem. Nu er ingen overrasket over, at prinsen gifter sig med en fotomodel, og prinsessen gifter sig med en iværksætter. Og for hundrede år siden var det umuligt!

Bibelmoral

For at fortsætte emnet om forbud mod nært beslægtede ægteskaber, skal det bemærkes, at i Bibelen for første gang er sådanne foreninger fordømt allerede på Moses' tid. Og det er 2500 år efter Adam og Evas fald. Det er helt klart, at de første generationer var detkaldet "absolut". Der var ingen fejl i Adams og Evas gener, fordi Gud skabte dem i sit eget billede og lignelse. Sandsynligvis modtog deres børn de reneste gener.

Men for synden forbandede Gud mennesker og sendte dem sygdom, misdannelse og alderdom. Det er næsten umuligt at sige, hvor mange generationer dette gik på, og på hvilket tidspunkt de samme genetiske fejl dukkede op. Imidlertid kom fordømmelsen af ægteskaber mellem nære slægtninge til menneskeheden gennem Guds lov, som blev bekendtgjort af Moses. Som allerede nævnt levede han næsten tre tusinde år senere. Selvfølgelig har en meget omfattende database over genetiske fejl ophobet sig over en sådan periode. I betragtning af den voksende befolkning på planeten var det meget muligt at opgive nært beslægtede ægteskaber til fordel for nationernes sundhed.

Konklusion

På trods af en masse forskning, som teologer, genetikere, historikere og andre specialister har lavet i årtier, har vi ikke et præcist svar på spørgsmålet: "Hvor mange børn fik Adam og Eva?"

Genetics, som har studeret hundredtusindvis af DNA gennem 20 år, er kommet til den konklusion, at det er meget muligt, at alle mennesker på planeten kan betragtes som slægtninge. Dette er i hvert fald ikke i modstrid med hverken Darwins evolutionsteori eller den bibelske version af menneskeslægtens udseende.

Jeg vil kun bemærke, at hvis vi alle er én familie, hvorfor forstår vi så så ofte ikke vores kære og tager os af hinanden? Lad os leve sammen, slægtninge!