Menneskelig adfærd forbliver et mysterium selv for de mest erfarne psykologer. Ingen af dem kan forudsige det nøjagtigt nok: reaktionen i en given situation vil blive bestemt af mange faktorer. Det eneste, vi kan være sikre på, er, at menneskelig adfærd er meget kompleks, det vil sige ikke strukturelt simpel, og det forklares af mange faktorer. For at forstå det i det mindste efter det, der allerede er sket, bruger psykologer begrebet "determinanter". Det betyder bestemmende faktorer.
Fædre og sønner
Den mest bitre vestlige debat om menneskelig adfærd kaldes kort for "natur eller nurture". Tilhængere af naturteorien mener, at alle problematiske aspekter eller præstationer er registreret i DNA'et.
Fortalere for den pædagogiske tilgang ser gentagelsen af miljøet fra generation til generation - og dermed gentagelsen af adfærd blandt pårørende. Ingen af disse tilgange er helt rigtige eller forkerte.
hjernekemi
I moderne psykologi er der tre typer faktorer: arvelige, kulturelle ogsocial. Arvelige faktorer forbundet med hjernens egenskaber kaldes også "fysiologiske determinanter". Det er unikke træk for hver enkelt person, som bestemmer, hvor høj angsttærsklen er, hvor fokuseret og konservativ en person er, eller tværtimod fraværende og impulsiv.
Hvem vil du tage med…
Kulturelle determinanter for adfærd er faktorer som ritualer, traditioner og normer. En fransk feminist og en kvinde, der er opdraget i den muslimske morals kanoner, vil opføre sig anderledes i samme situation (f.eks. hendes mands forræderi).
Psykologiske determinanter relateret til kategorien kultur kan ændre sig under indflydelse af en ændret situation, for eksempel, når de skifter bopæl, begynder traditionelle folk at efterligne vestlige menneskers livsstil.
Bløde påvirkninger
Sociale determinanter er mikromiljøets indvirkning på en person. Deres forskel fra kulturelle ligger i de større øjeblikkelige og daglige påvirkninger. Akademiker Pavlov kaldte resultatet af sådanne påvirkninger betingede reflekser. Det er disse adfærdsdeterminanter, der er nemmest at ændre. Men selv sociale tilpasninger er nogle gange vanskelige. Jo mere kompleks en persons psyke er, jo sværere er det at ændre hans eller hendes determinanter. Dette er et aksiom fra systemteori.
Så hvad er vigtigere - natur eller miljø? Selv brugen af metoden til at studere adskilte tvillinger tillader ikke altid at kaste lys over detteproblem, da der heldigvis er få eksempler på sådanne familier. Det skal huskes, at menneskelig adfærd ikke kan reduceres fuldstændigt til tre typer determinanter.
Det er meget mere komplekst på grund af det faktum, at det er fleksibelt og foranderligt. Det kan i det mindste ikke forudsiges af den "givne" - "resultat" model - komplekse former, såsom læring, kærlighed, religiøs praksis. "Givet" ændrer sig konstant: en person modtager ny information eller tidligere glemt information "dukker op" fra hans hukommelse. Men hvad der præcist vil komme til at tænke på denne eller den person, er umuligt at forudsige. Det er derfor, det er så svært at håndtere adfærdsforudsigelser.
