Der har til enhver tid været en kriminel og hans offer. Men først i det tyvende århundrede tog regelmæssigheden form i et enkelt koncept, der tjente som begyndelsen på et sådant forskningsemne som viktimologi. Grundlaget for teorien er, at ethvert offer har et bestemt sæt af karakteristika, der gør, at han bliver genstand for den begåede forbrydelse. Men mere om alt.
Studieområder
Før man taler om et sådant soci alt fænomen som offer, samt identificerer årsagerne til dets udvikling og indflydelse på andre processer i social udvikling, er det nødvendigt at afklare de grundlæggende begreber i dette udtryk. Det skal siges, at sådanne områder af videnskabelig viden som psykologi, sociologi, pædagogik, jura, osv., beskæftiger sig med dette problem, som hæver dette emne til rækken af de mest relevante.
Generelt koncept
Victimization er en social proces, hvor en person bliver et offer for en forbrydelse. Kort sagt er det resultatet af gerningsmandens handlinger i forhold til offeret. Det er det værd herdefinerer begrebet offer. Det refererer til tilbøjeligheden til at blive et offer. Således er victimization og victimization uadskillelige begreber, hvor det første er et kendetegn for det andet. Samtidig kan det måles ved antallet af skadestilfælde og helheden af kendetegnene for ofrene for forbrydelsen.
Viktimisering: koncept og typer
Grundlæggeren af et sådant emne som viktimologi var L. V. Frank. Uden hans indflydelse ville begrebet offer faktisk ikke have udviklet sig. Så Frank introducerer sin definition af begrebet. Ifølge ham er offergørelse processen med at blive til et offer, såvel som resultatet heraf, uanset om det er en enkelt sag eller en masse.
Umiddelbart efter dette falder en byge af kritik på Frank. Andre forskere bemærker, at koncepterne for processen og dens resultat bør være forskellige fra hinanden og ikke være en enkelt helhed.
For eksempel hævder Reeveman, at offer er en handling, hvor en forbrydelse begået mod en person påvirker udviklingen af hans tilbøjelighed. Og hvis en person forvandler sig fra et potentielt offer til et rigtigt, så kaldes denne proces "victimization-result".
Behandle kommunikation
Til bevis for, hvad der er blevet sagt, er det værd at bemærke, at disse to fænomener er uløseligt forbundet. Enhver handling, der sigter mod at opnå ofrets tilstand, har sin logiske konklusion.
Dette betyder, at i det øjeblik, hvor en person blev angrebet, uanset hvadudfaldet af begivenheden, får han automatisk status som offer. I dette tilfælde er selve angrebet et offer i begrebet en proces. Og den person, mod hvem forbrydelsen blev begået, er resultatet.
Det er derfor, at offer er processen med at påvirke én begivenhed på en anden. Jo flere forbrydelser der forekommer, jo større er risikoen for at blive offer.
Viktimiseringsforskning
For at forstå, under hvilke omstændigheder en almindelig person bliver offer for en forbrydelse, er der behov for en række undersøgelser.
Victimization og dens grad bestemmes i tilstedeværelsen af sammenfattende data om antallet af alle ofre. Dette afhænger ikke af alvoren af forbrydelsen, dens udfald og tilstedeværelsen af andre faktorer, der fremprovokerede denne hændelse.
For at sige det enkelt, så er ofring helheden af alle tilfælde, hvor en genstand blev skadet moralsk eller fysisk.
Til alt andet, takket være undersøgelsen af graden af disposition for at blive offer, kan vi tale om sådan noget som kriminalitet. Hvis vi drager paralleller mellem årsag og virkning af disse fænomener, tyder konklusionen sig selv. Jo flere ofre, jo højere er kriminalitetsniveauet, hvilket betyder, at menneskelig destruktivitet aktivt udvikler sig som et element i samfundets sociale liv.
Typer af offer
Som ethvert andet fænomen er processen med at blive et offer opdelt i typer. Så i sagens natur kan den være individuel eller masse.
I det første tilfældedet antydes, at skaden er sket på én bestemt person.
I det andet tilfælde taler vi om et soci alt fænomen - helheden af både ofrene for forbrydelsen og selve skadeshandlingerne, med forbehold for visheden om sted og tid, samt tilstedeværelsen af kvalitative og kvantitative egenskaber. Et andet sådant massefænomen er defineret ved udtrykket "forbrydelse".
Også, afhængigt af graden af social enighed om både selve kriminalitet og forsøgspersonens disposition for den, skelnes der mellem følgende typer af denne proces:
1) Primær. Det henviser til at forvolde skade på en bestemt person på selve forbrydelsestidspunktet. Det er lige meget, om det var moralsk, materiel eller fysisk skade.
2) Sekundær offer er indirekte skade. Det kan for eksempel være forbundet med det nære miljø, når alle medlemmer af hans familie lider under tyveri af ejendom fra én person. der er andre måder at skade indirekte på. Det kommer til udtryk i mærkning, beskyldninger om at fremprovokere ulovlige handlinger, fremmedgørelse, ydmygelse af ære og værdighed og andre handlinger rettet mod desocialisering af offeret.
3) Tertiær. Det henviser til at påvirke offeret ved hjælp af retshåndhævende myndigheder eller medier til deres egne formål.
Nogle gange skelner de også kvartær, idet de forstår et sådant fænomen som folkedrab.
Typer af offer
Da begreberne proces og resultat er uadskillelige fra hinanden, er det også nødvendigt at præcisere typernesidste.
Viktimisering sker:
1) Individuel. Den består af en kombination af personlige egenskaber og situationens indflydelse. Det forstås som en disposition eller allerede erkendt evne til at blive et offer under forhold, hvor situationen objektivt set gjorde det muligt at undgå dette.
2) Masse. Det refererer til et sæt mennesker med en række kvaliteter, der bestemmer deres grad af sårbarhed over for kriminelle handlinger. Samtidig fungerer hver enkelt person som et element i dette system.
Samtidig har masseofring sine underarter, herunder gruppe, objekt-arter og subjekt-arter.
Psykologiske teorier om offer
Som diskuteret ovenfor, har begrebet ofre forvirret mange discipliner. Herunder psykologi. Mange videnskabsmænd har fremsat deres teorier for at forklare, hvorfor en person bliver et offer. Overvej de mest populære af dem.
Ifølge Fromm, Erickson, Rogers og andre er ofring (i psykologien) et særligt fænomen, der er iboende i enhver person på grund af tilstedeværelsen af destruktive træk. Samtidig går den destruktive orientering ikke kun udad, men også på sig selv.
Freud holdt sig også til dette koncept, men han forklarede, at uden konflikt kan der ikke være nogen udvikling. Begrebet konfrontation mellem to instinkter: selvopretholdelse og selvdestruktion passer også her.
Adler siger samtidig, at enhver person har en iboende aggressiv tiltrækning. En typiskadfærd er en afspejling af mindreværd. Det er lige meget, om det er ægte eller imaginært.
Steckels begrundelse er også interessant. Efter hans mening viser en person i drømme sit had, en ægte holdning til den omgivende virkelighed og en tendens til at manifestere et ønske om døden.
Men Horney relaterer snarere sit ræsonnement til pædagogisk aktivitet. Han siger, at personlighed dannes fra barndommen. Mange faktorer kan påvirke manifestationen af neurose og som følge heraf vanskeligheden ved social funktion.
Offer er… i pædagogik
I øvrigt er der ifølge pædagogiske teorier flere alderstrin, hvor risikoen for at udvikle offer er øget. Der er 6 i alt:
1) Perioden med intrauterin udvikling, hvor indflydelsen sker gennem forældrene og deres forkerte livsstil.
2) Børnehave. Ignorerer forældres behov for kærlighed, misforståelse af jævnaldrende.
3) Ungdomsskoleperiode. Overdreven værgemål eller omvendt dets fravær fra forældrenes side, udvikling af forskellige skavanker, afvisning fra lærere eller kammerater.
4) Ungdom. Drikke, ryge, stofmisbrug, korruption, indflydelse fra kriminelle grupper.
5) Tidlig ungdom. Uønsket graviditet, tilskrivning af ikke-eksisterende defekter, alkoholisme, parforholdssvigt, jævnaldrende mobning.
6) Ungdom. Fattigdom, alkoholisme, arbejdsløshed, parforholdssvigt, indlæringsvanskeligheder.
Konklusion
Således har vi bestemt, hvad victimization og victimization er, konceptet og typerne af dette fænomen. Tilstedeværelsen af visse personlighedstræk giver anledning til at klassificere den som en risikogruppe, når den står over for forskellige ulovlige handlinger. Den eneste vej ud af denne situation er hjælp fra specialister, der har til formål både at forhindre dette fænomen og eliminere dets konsekvenser.
