Hvad er USC-metoden? Niveauet af subjektiv kontrol - det er sådan denne forkortelse står for. Dette navn refererer til en specifik metode til at teste eller diagnosticere niveauet af kontrolstedet, dets internitet-eksternalitet.
I enkle vendinger er dette en måde at bestemme, hvor meget en person er klar til at tage ansvar for både begivenheder i sit eget liv og for, hvad der sker omkring ham. Denne test kaldes ofte "Rotter subjektive kontrolniveau", efter navnet på grundlæggeren af denne teknik. Men i praksis gennemgår folk et system af spørgsmål udviklet på basis af Rotter-testen på Bekhterev Research Institute i slutningen af forrige århundrede.
Hvad er denne teknik?
Den klassiske subjektive kontrolundersøgelse er et testspørgeskema med 44 punkter. Alle afsnit indeholdt i den er opdelt ellerafbalanceret i overensstemmelse med tre vejledende hovedparametre:
- internality-externality;
- følelsesmæssige tegn;
- tilskrivningsretning.
En sådan opdeling af afsnittene i evalueringsspørgeskemaet øger pålideligheden af resultatet betydeligt, og eliminerer næsten fuldstændig muligheden for fejl, der opstår på grund af en kortvarig følelsesmæssig tilstand hos en person eller, mere enkelt, humør.
Internalitet-eksternalitet
Hvad er internitet-eksternalitet? Dette er det første spørgsmål, der stilles af alle, der er interesseret i testen for niveauet af subjektiv kontrol. Dette koncept skjuler en persons disposition for en vis form for kontrol over sig selv og begivenheder i den omgivende virkelighed.
Selve navnet kommer fra to latinske udtryk:
- externus - dette ord oversættes som "ekstern";
- internus, der betyder "indre".
Diagnose af niveauet af subjektiv kontrol bruger dette koncept som et grundlæggende, definerende koncept. Det betyder, at hvis en person er tilbøjelig til at forklare de begivenheder, der finder sted i hans liv, ved de beslutninger, han tog, hans handlinger, så er han karakteriseret ved en intern eller intern type kontrol.
I tilfælde af at folk forklarer den aktuelle livssituation ved tilstedeværelsen af eksterne faktorer - skæbne, karma, tilfældigheder, lykkelige ulykker, naturfænomener, hjælp fra andre, beslutninger fra forældre eller overordnede, så har de en tendens til atekstern eller ekstern form for kontrol.
Metodologien til at studere niveauet af subjektiv kontrol er bygget på en specifik måde, men samtidig ekstremt enkel. Folk, der er tilbøjelige til den interne form for kontrol, giver positive svar på spørgsmål. De, der drager mod henholdsvis den ydre type, svarer benægtende. Dem med begge typer kontrol viser blandede resultater.
Følelsesmæssige tegn
Følelsesmæssige tegn er forholdet mellem ønsker og muligheder. Det vil sige, det er en reaktion på en kombination af et specifikt motiv og praktiske muligheder for at tage en hvilken som helst handling for at opnå det ønskede.
Følgelig dannes negative følelser, når de står over for vanskeligheder eller i mangel af muligheder, såvel som når det er nødvendigt at udføre skadelige handlinger fra en persons synspunkt eller af ringe interesse for ham. Positive følelser opstår, når omstændighederne er gunstige for at opnå det ønskede og samtidig udføre nyttige handlinger, som er til en persons smag.
Når niveauet af subjektiv kontrol bestemmes, tilbydes en person at overveje både negative og positive situationer. Således afsløres personlighedens følelsesmæssige baggrund.
Attributionsretning
Under tilskrivning i psykologi forstås mekanismen for rimelig aktivitet, i hvilken proces en person forklarer årsagerne, der motiverer til nogetandre. I folket svarer dette koncept til ordsproget "Dommere fra hans klokketårn." Denne mekanisme opstod naturligt og er nødvendig, da objektiv information opnået i observations- eller kommunikationsprocesserne ikke er nok til social interaktion.
Hvordan bestemmes niveauet af subjektiv kontrol i dette tilfælde? Teknikken er enkel: testpersonen tilbydes spørgsmål, der bruger tredjepersons- og førstepersonsformuleringer. Alt efter hvad svarene vil være, bestemmes den tankeretning, der er ejendommelig for en person, når han danner en mening om andre.
Hvordan håndteres resultaterne?
For at bestemme niveauet af subjektiv kontrol er det ikke nok bare at besvare spørgsmålene, du skal vente på behandlingen af testresultaterne.
Behandling af data modtaget som et resultat af undersøgelsen omfatter flere trin:
- på en specifik skala eller toneart beregnes en "rå" generaliseret score;
- de opnåede resultater omdannes til stans;
- Stans' data indtastes i en personlig profil.
Stans er et udtryk, der stammer fra den engelske sætning standart ten, som er oversat til russisk som "standard ti". Dette er med andre ord en centreret, generaliseret og normaliseret vurdering, som dannes i processen med at standardisere de tilgængelige psykofysiologiske data, indikatorer.
Hvilke skalaer scores på?
Metoden til at studere niveauet af subjektiv kontrol involverer syv nøgler, som hver har sin egen skala.
De kaldesså:
- IO - generel internitet.
- ID - internitet af præstationer.
- IN - internitet af fejl.
- IS er det indre af familierelationer.
- IP - interniteten af arbejdsmarkedsrelationer.
- IM - interniteten af interpersonelle relationer.
- IS - indre sundhed og sygdom.
Indikatorer, der ville være mindre eller omvendt mere signifikante, har testen for niveauet af subjektiv kontrol ikke. For at opnå et pålideligt og fuldstændigt resultat er alle data uden undtagelse vigtige.
Generel internitet
Denne skala viser graden af udvikling af subjektiv kontrol, der er iboende i mennesket. Det viser med andre ord, hvordan respondenten føler sig som en mester i en given situation.
En høj score betyder, at en person nemt tager ansvar for alt, hvad der sker i hans liv og hans nærmeste omgivelser. Personer, der scorer højt i denne sektion af spørgeskemaet, tror, at alt, hvad der sker med dem eller sker omkring dem, er resultatet af truffet valg, truffet handlinger og truffet beslutninger.
En lav score angiver henholdsvis en omvendt livsposition. Som regel får fatalister og mennesker, der tror dybt på Gud, lave resultater på denne skala. Selvfølgelig vil følelsesmæssigt umodne individer, såvel som dem, der er tilbøjelige til infantilisme, også vise lave resultater.
Spredningen af evalueringskriteriet på denne skala er fra 0 til 44 point.
Internalitetpræstationer
Dette afsnit af den subjektive kontroltest viser, hvad folk tilskriver deres præstationer, og hvordan de forklarer dem.
Et stort antal point opnås af dem, der føler sig sikre på, at de skylder deres livsresultater til personlige egenskaber, modtaget uddannelse, deres egen indsats, rimeligheden af de beslutninger, der er truffet og de valg, der er truffet. I livet har sådanne mennesker altid et meget håndgribeligt, specifikt mål og en handlingsplan, der er nødvendig for at nå det.
De, der får et lille antal point, er drømmere, repræsentanter for kreative erhverv, blottet for en kommerciel åre og andre "svævende i skyerne" personligheder. Sådanne mennesker tager oprigtigt deres egne succeser i livet, enhver præstation til glade lejligheder, resultaterne af indgriben fra højere magter eller en andens velvilje. Med andre ord er sådanne mennesker ikke tilbøjelige til at tage ansvar selv for ganske betydelige præstationer og succeser.
Spredningen af evalueringskriteriet på denne skala er fra 0 til 12 point.
Internalitet af fejl
Dette er en meget specifik skala. Det viser, hvor meget en person har udviklet en følelse af kontrol i forhold til negative, negative følelser, situationer, omstændigheder.
Høje score indikerer, at en person er tilbøjelig til at tage skylden på sig selv, og henholdsvis lave scores indikerer det modsatte. De, der scorer lavt i dette afsnit, indrømmer ikke blot ikke deres egen skyld, de ogsåflyt det til andre mennesker eller til skæbnen, omstændighederne, himlen.
Spredningen af evalueringskriteriet på denne skala er fra 0 til 12 point.
Internalitet i familie-, industrielle og interpersonelle relationer
Hvad disse vurderingsskalaer viser, fremgår tydeligt af deres navne. Princippet for fortolkning af resultaterne i disse afsnit er det samme som i resten. Med andre ord, jo flere point den interviewede scorer, jo mere ansvar påtager han sig i familiemæssige, industrielle og interpersonelle forhold.
En høj score, i dette tilfælde, indikerer ikke kun en vilje til at være ansvarlig for alt, hvad der sker, men også et udviklet behov for kontrol. Med andre ord viser folk, der er tilbøjelige til at træffe vigtige beslutninger og til en vis grad diktatur og tyranni, høje resultater.
Spredningen af evalueringskriteriet på disse skalaer er (i point):
- familie - fra 0 til 10;
- produktion - fra 0 til 8;
- interpersonel - 0 til 4.
Internalitet af sundhed og sygdom
Ganske interessant vurderingsskala. Testresultaterne i dette afsnit viser en persons holdning til deres eget helbred.
Jo flere point respondenten får, jo mere ansvarlig er han for sin krops tilstand. Folk, der viser høje resultater på denne vurderingsskala, besøger regelmæssigt lægekontorer i livet, bliver vaccineret og engagerer sig i forebyggelse.forkølelse. Med andre ord har de fuld kontrol over deres eget helbred og er sikre på, at det afhænger helt af deres handlinger.
De, der viser lave resultater på denne skala, har derfor ikke for vane at forbinde deres livsstil med tilstedeværelsen eller fraværet af sygdomme. Disse mennesker foretrækker ikke at besøge læger, medmindre det er absolut nødvendigt, bliver ikke vaccineret og er generelt ligeglade med deres eget og andres helbred. De er ganske i stand til at gå på arbejdspladsen med feber, hoste og løbende næse og smitte alle omkring dem. De er karakteriseret ved holdningen "det vil gå over af sig selv", sådanne mennesker foretrækker ikke at bruge medicin.
Spredningen af evalueringskriteriet på denne skala er fra 0 til 4 point.
