Menneskelig hukommelse er helt anderledes end et videobånd og fanger ikke tydeligt alle de begivenheder, der har fundet sted før. Der er sådan noget som "falsk hukommelse". Det betyder, at en person har en form for uvirkelig oplevelse i hukommelsen, han husker ting, der aldrig er sket for ham.
Forskningshistorik
Hukommelse er en persons evne til at huske ting, der skete med ham eller omgivelserne. Hjernen selv analyserer konstant enhver information, den modtager, men på et tidspunkt kan den fejle, og huskeprocessen afbrydes.
Effekten af falsk hukommelse er blevet undersøgt i mere end et år, men det har ikke været muligt klart at forklare, hvorfor dette sker den dag i dag. For første gang beskrev en læge fra Frankrig, Florence Arnault, sine visuelle fornemmelser forbundet med et glimt af falske minder og kaldte dem "déjà vu." Denne effekt sker dog både fra noget hørt og fra en ny lugt, det vil sige, det kan virke for en person, at han tidligere har hørt en tekst eller en bestemt aroma.
Den amerikanske psykolog Elizabeth Loftus dirigerede ogsåforskning i denne retning og kom til den konklusion, at fænomenet falsk hukommelse kan danne tillid til en bestemt person eller organisation. Det mest slående eksempel er mediernes indflydelse på massernes bevidsthed.
Alder "angreb"
Oftest med anfald af deja vu er personer i alderen 16 til 18 år og i perioden fra 35 til 40 år. I en ung alder fungerer falsk hukommelse som en slags beskyttende kraft mod alt nyt og ukendt. I en ældre alder er tilstanden forbundet med nostalgi, bevidsthed forsøger at beskytte hjernen mod livets realiteter og etablere en balance mellem dem og ungdommens forventninger.
Simpelt sagt er deja vu en forsvarsmekanisme mod nervøs stress.
Hukommelsesproces
En person opfatter verden omkring ham ved hjælp af lugt, berøring, hørelse, syn, smag. Alle disse følelser hænger sammen. Læringsprocessen kan foregå på baggrund af følelsesmæssig, verbal-logisk analyse, figurative og motoriske fakta.
Falsk hukommelse er dannet efter de samme principper, så den er opdelt i auditiv, visuel og så videre.
Sjældne pseudo-hukommelsesangreb, der ikke påvirker en persons liv, betragtes ikke som farlige. Men hvis dette sker løbende, så er det endnu en bekræftelse på, at der foregår usunde processer i hjernen og/eller psyken, og måske har patienten allerede udviklet et falsk hukommelsessyndrom. Hvis dette i væsentlig grad påvirker individets livsstil, kalder læger denne tilstand paramnesi.
Typer af paramnesi
En af manifestationerne af falsk hukommelse er pseudo-reminiscens. En person, der har oplevet en stærk krænkelse i en fjern fortid, husker det konstant og begynder efter nogen tid at opfatte det som sket for nylig. Denne tilstand er typisk for midaldrende mennesker.
Kontabulering eller usandsynlige historier er en tilstand, der ligner pseudo-reminiscens, men alt, der skete i fortiden, er udvandet med fiktive historier. Denne tilstand er typisk for alkoholikere og stofmisbrugere, for personer, der tager psykofarmaka eller har en diagnose af skizofreni.
Kryptomnesi eller fantastiske drømme er en tilstand, der er karakteristisk for påvirkelige individer. Plottet i den læste bog kan blive en del af livet for en person, der får tillid til, at alt det beskrevne skete med ham.
Reasons
Hvor kommer falsk hukommelse fra, og hvorfor kan man ikke stole på minder? Faktisk har det endnu ikke været muligt at fastslå den nøjagtige årsag til pseudo-hukommelse. Oftest står et sådant problem over for mennesker med skader på den forreste del af hjernen, frontallapperne.
Provokerende faktorer omfatter:
- traumatisk hjerneskade;
- Korsakovs syndrom;
- akut cerebrovaskulær ulykke;
- maligne neoplasmer i hjernen;
- senil demens;
- epilepsi;
- Alzheimers, Parkinsons, Pick's og andre lidelser.
Svær forgiftning med stoffer, alkohol, psykofarmakastoffer forårsager ofte hukommelsesproblemer.
Livseksempler
Hvis vi ikke taler om ekstremer, så er de såkaldte grå hukommelseszoner til stede i ethvert menneske, og nogle ikke-eksisterende fakta opfattes som virkelige livet igennem. For eksempel hævdede Marilyn Monroe i mange interviews, at hun i en alder af 7 blev voldtaget. Men hver gang nævnte hun et andet navn for voldtægtsmanden.
Marlene Dietrich havde lignende minder. Hun var sikker på, at hun i en alder af 16 blev voldtaget af en musiklærer, og hun sagde tydeligvis altid det samme navn. Efter et grundigt tjek fandt journalister dog ud af, at sådan en lærer virkelig eksisterede, men på det tidspunkt, hvor Marlene var 16 år gammel, boede han ikke engang i Tyskland.
Der er mange flere tilfælde af falsk hukommelse. Nogle historier endte endda i retssager. Kun én ting er klar: Hvis en person konstant overbeviser sig selv om, at denne eller den pågældende begivenhed er sket, vil det med tiden blive en realitet for ham. Og dette er med stor succes brugt af politiske teknologer og marketingfolk.
Pseudo-hukommelse på glob alt plan
Hvad hedder effekten af falsk kollektiv hukommelse? Det andet navn på fænomenet er Mandela-effekten. Historien er virkelig forbundet med Nelson Mandela. Det skete i 2013, hvor der dukkede oplysninger op om, at Sydafrikas præsident var død. Søgemaskiner blev overvældet med anmodninger om denne begivenhed. Dette skyldes, at størstedelen af verdens befolkningvar helt sikker på, at denne mand døde i 70'erne af forrige århundrede. Faktisk endte Mandela i fængsel i disse år, hvor han tilbragte mere end 25 år, men efter sin løsladelse fortsatte han sine aktiviteter for at beskytte menneskerettighederne og blev endda landets præsident.
Mange forskere blev interesserede i dette faktum, men de formåede ikke at finde en rationel forklaring på dette fænomen.
russiske eksempler
Manifestation af falsk massehukommelse er ret almindelig i historien. I vores land er det sædvanligt at give Catherine den Store skylden for, at Alaska tilhører Amerika. Faktisk har det intet at gøre med salget af denne del af kontinentet. Alaska blev solgt af Alexander II, som kom til magten næsten 100 år senere.
En anden almindelig myte er, at digtet, der begynder med ordene "Jeg sidder bag tremmer i et fugtigt fangehul …" er skrevet af Lermontov. Faktisk tilhører denne skabelse Pushkin.
Fra nyere historie er det mest slående eksempel forbundet med Jeltsin. Mange er sikre på, at han før afgang sagde følgende sætning: "Jeg er træt, jeg tager af sted." Selvom han faktisk kun sagde anden del af sætningen.
Næsten alle husker filmen "Pas på bilen" og sætningen, der er blevet fængende: "Dreng, kom væk fra bilen." Faktisk lød hun i en helt anden film - "Hemmeligt rundt om i verden."
Personer, der studerede i sovjettiden, husker, at de altid i skolen fik at vide, at Hitler havde brune øjne, hvilket blev betragtet som en ægte hån, fordien ægte arer kan ikke have øjne i den farve. Men hvis vi analyserer optegnelserne om Hitlers samtidige, så var hans øjenfarve stadig blå. Det er ikke klart, hvor en så stabil og usandfærdig mening kom fra.
Konklusion
Falsk hukommelse er et lidet undersøgt fænomen. Ikke desto mindre bruger moderne medier, politiske teknologer, marketingfolk det ganske med held og påtvinger den mening, der er gavnlig for dem. I den moderne verden er den politiske kamp bygget på Mandela-effekten, en ny ideologi er ved at blive dannet. Men de færreste tror, at konsekvenserne af en sådan indblanding kan påvirke samfundet og et individs liv på en fuldstændig uforudsigelig måde.
