Er "en principløs person" en fordel eller ulempe for udvikling og moderne liv?

2024 Forfatter: Miguel Ramacey | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:16

Som du ved, er overholdelse af principper et sæt af menneskelige kvaliteter, der følger et sæt regler og overbevisninger dannet i livets proces og akkumulering af erfaring. Ud fra dette er en principløs person en person, der negligerer de normer, regler og overbevisninger, der er etableret i samfundet. Og vigtigst af alt - ikke at have sin egen overbevisning.

Definition

Skrupelløshed bliver principielt "tværtimod". Denne egenskab, afhængig af hvordan du anvender den, kan være både positiv og negativ. En person med denne kvalitet er kendetegnet ved tyranniske manerer, en tendens til at ignorere andres meninger. Man kan kun gætte på, hvad "principløs person" betyder i det virkelige liv med sin uforudsigelighed, samt charme, spontanitet og paradoks.

Fra det positive i skrupelløsheden, som er foragt for andre menneskers synspunkter, overbevisninger, lysten til at leve for sin egen skyld, kan man kalde let kommunikation. Men så længe det ikke er i modstrid med denne persons interesser. En "principløs person", hvilket betyder fri for enhver form for restriktioner, der handler med maksimal tillid og fleksibilitet, i stand til at tilpasse sig enhver situation.

Men de nævnte fordele fører til krænkelse af folks frihedsrettigheder. En person kan opføre sig uærligt, ikke tage ansvar for sine ord, skifte ofte mening, tale i modsætning til handlinger. En ubehagelig overraskelse er hans uforudsigelighed.

Udtrykket "principløs person" betyder bogstaveligt t alt følgende:

• forsømmer moralske standarder, uden principper;
• fornægter moral ved deres adfærd;
• promiskuøs;
• frit for klare synspunkter;
• eventyrer.

Han er rygradløs, viljesvag, hjertesvag, opportunistisk, uden regler. Hvem er en principløs person? En konformist, afhængig af andres meninger, ude af stand til at forsvare sit synspunkt og nogle gange endda tænke selvstændigt.

Den gode side ved at være skruppelløs

Skrupelløshed sameksisterer med den menneskelige naturs dynamik. Og hvis livet pålægger begrænsninger, ødelægger opfindsomhed og mobilitet hos en person, så eliminerer skrupelløshed rutinen. En person uden principper er spontan og frisk, klar til nye oplevelser. Mens en almindelig person er tilbageholdt af selvtvivl, frygtsomhed, frygt for at blive straffet, besvær med tøj, nogle minder. Når du er grundig, er det lettere at udføre den eller den handling, henvise til reglen og ikke tænke på konsekvenserne af dinadfærd.

En skruppelløs mand med en vilds naturlighed giver sig selv op til de stærkeste impulser. Som et resultat får han tilnavnet "slyngel", mens det ville være mere fair at give ham titlen "oprigtig person". Når vi ignorerer samfundet med dets normer, får det os til at tænke over tingenes essens, hvilket giver en pædagogisk mission. Og i dette kan man se en vis charme ved skrupelløshed.

Fordelene ved integritet er kendt:

• det er underforstået, at en person er moralsk stabil og stærk i ånden, uafhængig af omstændighederne;
• har urokkelig selvtillid;
• du kan altid regne med pålideligheden af en person, som ikke vil svigte dig og ikke bøje sig under situationen;
• fyrstedømmet er forbundet med anstændighed, derfor respekteres en sådan person som regel.

Fleksibilitetens kunst

Fleksibilitet betragtes også som en positiv egenskab: en person føler sig sikker i uforudsete omstændigheder, ved, hvordan man finder optimale løsninger og tilgang til mennesker omkring ham. Han kan blive kritiseret for sin mangel på direktehed, men for succes er det ikke nødvendigt for alle at fortælle sandheden, hvilket fremkalder passende reaktioner. Det er vigtigere at overveje karakteristika ved de mennesker, som du skal tale med, og tage kloge beslutninger, der passer til alle. Og den direkte rute er ikke altid den korteste og bedste.

Fleksibilitet, flydende opfattelse - dette er en nødvendig betingelse for nogle erhverv. Dette er et talent, der kan bruges både til gavn og til skade. En fleksibel person er ikke altid principløs. Tværtimod er han positiv, intelligent, uddannet. Kommunikationen med ham er behagelig, han er konfliktfri i familien og på arbejdet, forsvarer sin mening, så andre ikke bliver stødt, han vil aldrig tillade skænderier og skandaler.

Men at være fleksibel er ikke særlig let: du skal beregne folks reaktion, have et hurtigt sind. Derfor foretrækker de fleste at være ligetil.

Negative visninger af integritet

Negative egenskaber ved integritet:

• en person bliver en slave af sine principper, uden at tage hensyn til udviklingen af den situation, der har dannet sig;
• uærefuld opførsel er acceptabel for sådan en person, hvilket kan give en masse problemer for sine kære;
• besættelse og intolerance over for andre kommer til udtryk, fordi en persons ideer om normen er tæt forbundet med hans principper;
• der opstår begrænsninger, som selvbetjente kan drage fordel af;
• princippet eksisterer sideløbende med manglende vilje til at tænke;
• kompromisløs er muligt, så det kan være svært at have med sådanne mennesker at gøre.

I betragtning af de anførte fordele og ulemper ved integritet, at have denne kvalitet eller helt at opgive den, bør du tænke over konsekvenserne af din adfærd. Optim alt ville være en kombination af principper med evnen til at afvise dem, evnen til at gå på kompromis. Principper er prisværdige, men følelser er lige så vigtige. En ærlig fleksibel person tilpasser sigsituationer uden at ændre overbevisninger.

Konformisme

Du kan uendeligt overveje, hvordan en person uden rygrad opfører sig, en nihilist, en konformist, og også en, der ikke værdsætter sig selv, ikke respekterer personlige erfaringer og sin sandhed. En principløs religiøs figur vil ofre budene, men ikke sin indkomst, en politiker vil skifte parti, hvis hans position ikke længere gavner ham, og så videre.

Der er et velkendt eksempel, hvor frivillige blev inviteret til eksperimentet for at studere en personlighedskvalitet som konformitet. En simpel test var forude: at skelne alkohol fra vand ved at markere den rigtige i undersøgelsesskemaet. Den eneste fangst var, at nogle af svarene allerede angiveligt blev lagt ned af tidligere deltagere i eksperimentet (men faktisk var de udarbejdet af forskerne).

Og så mærker deltageren tydeligt aromaen af alkohol, men når han ser et stort antal plusser modsat betydningen af "vand" som svar på spørgsmålet, er han pludselig ude af stand til at angive den rigtige mulighed. Når alt kommer til alt er hovedmottoet for skrupelløshed "lad dig ikke narre." I dette øjeblik tvivler han enten på sin egen tilstrækkelighed eller er bange for at skille sig ud fra baggrunden af hovedparten af mennesker og frygter ansvaret for at træffe en uafhængig beslutning. I dette eksempel kan du tydeligt se, hvordan en principløs person opfører sig: han er i bund og grund en konformist, der følger mængden, bekvemmeligheden, sikkerheden eller hvad der er tættere på ham i øjeblikket.

Det er kendt, at konformisme ser ud som en tilpasning til situationen, taget i betragtningandre menneskers meninger og adfærd, deres antal, autoritet. Nogle gange forsøger de at være "som alle andre", skiller sig ikke ud fra mængden. Nogle gange styres de af kun én persons mening, men kun lederen. Og dette er også en form for fleksibilitet, når det er værst. Desuden er en konformist en slags principløs person, da han ikke handler efter sine egne principper, men med en orientering mod andre mennesker.

Kan vi også huske det berømte ordsprog: "barbering-barbering eller klipning-brik?" Det er klart, at et sådant spørgsmål pålægger og begrænser svaret til kun to mulige, da det korrekte par er "haircut-barbering". Konklusionen tyder på, at en principløs person også er en, hvis tænkning ikke kun kan fratages uafhængighed, men også udvikling.

Eksempler på sætningsbrug

"Min sjæl sygnede hen over denne principløse mands fornærmelser."

"At være attraktiv for andre betyder ikke at møde en skruppelløs skurk, der kan vende dit hoved."

"Ædle mennesker husker alt, forsigtige (skruppelløse) glemmer ingenting."

Princip eller principløst? At kombinere dine principper med evnen til at opgive dem rettidigt er det bedste, en person kan bevise sig selv i.